Решение по делу № 2-3808/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-3808/2023

51RS0001-01-2023-003396-44

Изготовлено 21 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Кильдинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Кильдинское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению членских взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является членом Товарищества, а также владельцем земельного участка с кадастровым номером 51:01:0305002:37, расположенного в границах Товарищества.

В силу статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ ответчик несет обязанность по оплате членских, целевых и иных обязательных взносов (далее – взносы), утвержденных с решениями общих собраний Товарищества, а также процентов за неправомерное удержание денежных средства (статья 395 Гражданского кодекса РФ).

Протоколом общего собрания № от 03.09.2014 принято решение об установлении членского взноса в размере <данные изъяты> рублей в месяц с земельного участка (включая услуги по охране).

В связи с расторжением договора на охрану, с 01.01.2015 размер членского взноса уменьшен до <данные изъяты> рублей в месяц.

С февраля 2019 года в связи с заключением индивидуальных договоров на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов между членами Товарищества и региональным оператором, размер членского взноса уменьшен до <данные изъяты> в месяц.

Ежемесячно на электронный адрес ответчика направлялись квитанции на оплату взносов.

Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по внесению взносов, тем самым нарушая имущественные права истца.

За период с октября 2018 года по октябрь 2022 года у ответчика возникла задолженность по оплате обязательных взносов в общем размере 51856 рублей 24 копеек.

16.02.2023 мировым судьей судебного участка № Печенгского судебного района Мурманской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Печенгского судебного района Мурманской области, вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика, который 28.04.2023 отменен.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу ДНТ «Кильдинское» (ИНН <***>) задолженность по внесению членских взносов за период с октября 2018 года по октябрь 2022 года в размере 51856 рублей 24 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 9951 рубля 73 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на период возникновения спорных отношений, правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов (часть 4 статьи 4 Закон 66-ФЗ).

Статьей 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Аналогичная обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения была закреплена в подпункте 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДНТ «Кильдинское» является действующим юридическим лицом, запись о создании юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 13.07.2022, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик является членом Товарищества, а также владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Товарищества.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате обязательных взносов по земельному участку кадастровый номер № за период с октября 2018 года по октябрь 2022 года составляет 51856 рублей 24 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено, и не оспаривалось стороной ответчика, что собственник земельного участка в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате членских взносов в указанный в иске период не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.

Доказательств оплаты задолженности, материалы дела не содержат. Каких-либо допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности в заявленном истцом размере, в соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных взносов по земельному участку кадастровый номер № в размере 51856 рублей 24 копеек.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 26.06.2023 в связи с неисполнением денежного обязательства по уплате членских взносов составили 9951 рубль 73 копейки.

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи, с чем требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ДНТ «Кильдинское» уплачена государственная пошлина в размере 2054 рублей, с учетом государственной пошлины в размере 994 рублей, которая в силу пункта 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ДНТ «Кильдинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению членских взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Кильдинское» (ИНН <***>) задолженность по внесению членских взносов за период с октября 2018 года по октябрь 2022 года в размере 51856 рублей 24 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средства в размере 9951 рубля 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2054 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Матвеева