77RS0011-02-2022-001547-77
дело № 2-1216/22
Решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1216/22 по иску ФИО1 к ООО «ЮК Альянс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Альянс» о защите прав потребителей, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просила суд расторгнуть договоры с ООО «ЮК Альянс», а также взыскать денежные средства в размере сумма по договору № 121220-970 от 12.12.2020 и сумма по договору № 130121-1014 от 13.01.2021 г., штраф в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались почтой по известному месту регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения и не явка адресата», в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно разъяснений п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой корреспонденцией и, как следствие, в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 12.12.2020 г. между ФИО1 и ООО «ЮК Альянс» был заключен договор № 121220-970 об оказании юридических услуг, стоимостью сумма и 13.01.2021 г. между ФИО1 и ООО «ЮК Альянс» был заключен договор № 130121-1014 об оказании юридических услуг, стоимостью сумма
Данные суммы полностью оплачена истцом в пользу Исполнителя.
Таким образом, истец в общей сложности внесла в кассу Исполнителя сумма.
Истец полагает, что Исполнителем оказана услуга с существенными недостатками.
В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения услуги, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Исходя из требований указанной нормы закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании юридической помощи и потребовать возврата денежной суммы, уплаченной по договору в размере сумма.
На требование о расторжение договора и возврата уплаченных по нему денежных средств исполнитель не ответил.
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора № 130121-1014 от 13.01.21 г. и взыскания денежных средств, уплаченных по нему в размере сумма
Требования в части расторжения договора № 121220-970 от 12.12.2020 суд полагает необходимым отказать, поскольку в материалах дела имеется акт об оказании юридических услуг от 16 декабря 2020 г., согласно которому договор исполнен.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Действиями ответчика ООО ЮК «Альянс» истцу, как потребителю, был причинен моральный вред, который она оценивает в сумма
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ООО ЮК «Альянс» в размере сумма
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 указанного выше закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа составит (120 000+10 000)/2=65 сумма
При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет сумма с ООО ЮК «Альянс» в пользу бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ЮК Альянс» о защите прав потребителей – удовлетворить в части.
Расторгнуть договор № 130121-1014 от 13.01.2021 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ЮК Альянс»
Взыскать с ООО «ЮК Альянс» в пользу ФИО1: денежные средства в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать в пользу бюджета адрес госпошлину с ООО ЮК «Альянс» сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио