УИД 50RS0028-01-2022-007026-51

Дело № 2-6986/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6986/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 19.04.2017 г., указав в обоснование, что ответчику предоставлен займ в размере 29400,00 рублей, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не выполнил, в связи с чем по состоянию на 02.11.2020 г. имеет задолженность в размере 93 820,00 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 19.04.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 29400 руб. с процентной ставкой, установленной пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа.

Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика, что подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО (л.д. 11).

Сумма основного долга и начисленных процентов согласно условиям договора займа, ответчиком не погашена.

Истец получил права требования задолженности с ответчика на основании договора уступки прав требования №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

В вынесении судебного приказа, как следует из искового заявления, было отказано определением мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района, после чего истец обратился в суд в порядке искового производства.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа за период с 14.01.2018 г. по 02.11.2020 г. составляет 93 820,00 руб., из которых: 29 400,00 руб. – основной долг, 58540,00 руб. – проценты за пользование займом, 5880,00 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и погашению имеющейся задолженности не представлено, в связи с чем суд на основании установленных обстоятельств полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3014,60 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 19.04.2017 г. за период с 14.01.2018 г. по 02.11.2020 г. в размере 93 820,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10.10.2022 г.

Судья И.С. Кулькова