Решение по делу № 2А-4695/2025 от 25.09.2025 | Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

УИД 74RS0007-01-2025-004812-76

Дело № 2а-4695/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Чепак К.И.,

при секретаре Колбасовой Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к Курчатовскому РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Начальнику Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» ( далее по тексту - ООО «КА «Уважение») обратилось в суд с административным иском к Курчатовскому РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, Начальнику Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 о признании незаконным бездействия по несвоевременному принятию решения, в том числе по несвоевременной передаче приставу по поступившему заявлению о возбуждении исполнительного производства, в том числе несвоевременного возбуждения исполнительного производства незаконным по следующим исполнительным документам: по исполнительному документу: ВС №, выданного № Судебный участок № Курчатовского района г. Челябинска в отношении должника ФИО2, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании по РПО №; ВС №, выданного № Судебный участок № Курчатовского района г. Челябинска в отношении должника ФИО3, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании по РПО №; №, выданного № Судебный участок № Курчатовского района г. Челябинска в отношении должника ФИО4, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании по РПО 64170006006059; 2-4588/2020, выданного 2-4588/2020 Судебный участок № Курчатовского района г. Челябинска в отношении должника ФИО3 полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании по РПО №; ВС №, выданного № Судебный участок № Калининского района г. Челябинска в отношении должника ФИО5, полученного ОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании по РПО №, о возложении на начальника Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в срок не позднее 3-го дня с даты вступления решения в законную силу обеспечить совершение действий в соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительным документам ВС №; ВС №; №; №; ВС № и заявлениям взыскателя о возбуждении исполнительного производства, а также совершение действий в соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по указанным исполнительным документам и заявлениям взыскателя, вынесении частного определения в адрес должностных лиц по УФССП России по Челябинской области о допущенных массовых нарушениях прав взыскателя и ненадлежащем контроле, а также ненадлежащей организации исполнения решения судов, взыскании с УФССП России по Челябинской области 15000 руб. в счет оплаты государственной пошлины и 30000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены - ФИО4, ФИО3., ФИО6, ФИО5 (л.д.54).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, административным ответчиком – начальником отдела – старшим судебным приставом Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области ФИО1 представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований,

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 2 указанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Для признания незаконными оспариваемых бездействий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч.1 ст.30, ст.ст.8,17 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находятся следующие исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком № Калининского района г. Челябинска по делу № в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу ООО «КА «Уважение» задолженности по кредитным платежам в размере 50435,39 руб.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Банки, подразделение ГИБДД ТС МВД России, Федеральную налоговую службу России, Росреестр Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнителем вынесено заявление об ошибочной идентификации в качестве должника по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отложении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ вынесено уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, а также уведомление об исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком № Курчатовского района г. Челябинска по делу № в отношении должника ФИО6 о взыскании в пользу ООО «КА «Уважение» задолженности в размере 988,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы информации о должнике или его имуществе, о счетах должника, сведений о должнике из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 19 августа получено уведомление об исполнении, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного Судебным участком № Курчатовского района г. Челябинска по делу № в отношении должника ФИО7 о взыскании в пользу ООО «КА «Уважение» задолженности по кредитным платежам в размере 16441,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

- № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком № Курчатовского района г. Челябинска по делу № в отношении должника ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 4912,74 руб.

- № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком № Курчатовского района г. Челябинска по делу № в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 71614,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сделаны запросы информации о должнике или его имуществе.

Суд, исходя из представленных материалов, полагает, что судебными приставами-исполнителями Курчатовского РОСП г.Челябинска предприняты предусмотренные ст. 68 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ меры по исполнению судебных решений.

В силу положений ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика. Бремя доказывания данного обстоятельства лежит на истце.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств подтверждающих факты бездействия со стороны судебных приставов-исполнителей, нарушения прав и законных интересов ООО «КА «Уважение».

Административным истцом в нарушение пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что в связи с оспариваемым бездействием административных ответчиков, нарушены их права, свободы и законные интересы. Судом при рассмотрении дела нарушений прав административного истца не установлено.

В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебной защите подлежат нарушенные права, свободы и законные интересы административного истца, в то время как в настоящий момент нарушение прав административного истца отсутствует.

На основании изложенного в удовлетворении административных исковых требований ООО «КА «Уважение» о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» к Курчатовскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, Начальнику Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО1 о признании действий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.