Дело №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 17 июня 2025 года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Инженерная Геология» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

с участием явившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Инженерная Геология» обратился в Видновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № в размере 660 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 996,93 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 296 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Инженерная Геология» (далее – займодавец, истец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) были заключены договор процентного займа №.02/22-Займ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору (далее – доп. согл.). Согласно п. 1.1 договора с учетом доп. согл. займодавец передаёт, а заёмщик принимает в собственность денежные средства на общую сумму 1 500 000 руб. после заключения договора займа единовременно или частями (далее – займ №). Срок предоставления Займа № - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения договора. Займодавец передаёт, а заёмщик принимает в собственность денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб. после заключения договора займа единовременно или частями (далее – займ №). Срок предоставления займа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 доп. согл. предусмотрен порядок возврата суммы займов и процентов, а именно заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа № в размере 1 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и займа № в размере 1 000 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За пользование займом № заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 9% годовых, за пользование займом № – 12,5% годовых. Сумма основного долга ответчика по займу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 000 руб., ответчик уплату денежных средств по договору не производит, на связь с истцом не выходит. Денежные средства по договору займа № возвращены ответчиком в полном объеме, с учетом оплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств по договору займа №, однако требования претензии оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора процентного займа №.02/22-Займ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомив ответчика, что договор займа расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием возврата денежных средств. Повторная претензия истца также оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ООО «Инженерная Геология» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивированных возражений на иск не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Инженерная Геология» и ФИО1 были заключены договор процентного займа №.02/22-Займ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору.

Согласно п. 1.1 договора с учетом дополнительного соглашения, займодавец передаёт, а заёмщик принимает в собственность денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей 00 копеек после заключения договора займа единовременно или частями (далее – займ №). Срок предоставления Займа № - в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения договора. Займодавец передаёт, а заёмщик принимает в собственность денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей 00 копеек после заключения договора займа единовременно или частями (далее – займ №). Срок предоставления займа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрен порядок возврата суммы займов и процентов, а именно:

«1.2. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму Займа № в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек и Займа № в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, а также начисленные проценты за пользование Займом №, 2 согласно следующего графика:

1.2.1. Займ № - Ежемесячными платежами в размере 40 000 (Сорок тысяч рублей 00 копеек 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с марта 2022 года по август 2023 года (включительно), далее ежемесячными платежами в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с сентября 2023 года по ноябрь 2026 года (включительно). Указанные ежемесячные платежи идут полностью в счет погашения основного долга по займу. Окончательное погашение основного долга по Займу № проводиться в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ последним платежом в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

1.2.2. Займ № - Ежемесячными платежами в размере 20 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с сентября 2023 года по ноябрь 2026 года (включительно), далее ежемесячными платежами в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек 10 (десятого) числа каждого месяца начиная с декабря 2026 года по апрель 2027 года (включительно). Указанные ежемесячные платежи идут полностью в счет погашения основного долга по займу. Окончательное погашение основного долга по Займу № проводится в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ последним платежом в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек».

В соответствии с п. 1.2.3 дополнительного соглашения за пользование займом № заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 9% годовых, за пользование займом № - в размере 12,5% годовых.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб. в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на счет ответчика денежные средства в размере 1 000 000 руб. в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела финансовыми документами ООО «Инженерная Геология».

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, суд, давая оценку всем представленным в материалы дела доказательствам, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: сумме займа, сроку и сумме возврата займа.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, денежные средства за пользование займом № возвращены ФИО1 в полном объеме, с учетом оплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 000 руб.

Доказательств, бесспорно подтверждающих полный возврат ответчиком займодавцу задолженности по договору процентного займа №.02/22 от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика не выплаченной суммы займа в размере 660 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.2.3 договора и дополнительного соглашения на сумму займа начисляются проценты в размере 9% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 996 руб. 93 коп.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3.2 договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязанности по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день уплаты суммы долга в течение трех дней с момента предъявления соответствующего требования займодавцем.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств по договору займа №, однако требования претензии оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора процентного займа №.02/22-Займ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомив ответчика, что договор займа расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием возврата денежных средств. Повторная претензия истца также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 800 руб.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 22 296 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 296 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Инженерная Геология» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Инженерная Геология» (ИНН <***>) задолженность по договору процентного займа №.02/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 000 руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 996,93 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 296 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Терехова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ