2-212/2023

36RS0004-01-2023-001904-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «28» июня 2023 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Администрации Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112803,14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.06.2019 года.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карп,: соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного о платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной но дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст., ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 01.07.2022 по 13.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 112803,14 рублей, в том числе: просроченные проценты - 18279,95 рублей просроченный основной долг - 94523,19 рублей.

Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 № 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной й приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст., ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня се возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа 110 частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер(ла), что подтверждается свидетельством о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело № открытое нотариусом ФИО3, находящейся по адресу. <...>.

У Истца отсутствует информация о наличии у умершего заемщика прав собственности на недвижимое имущество.

Согласно выписке по счетам умершего заемщика денежные средства отсутствуют.

Истец не располагает информацией о наличии транспортных средств у умевшего заемщика на момент смерти.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством, достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также н. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ППВС № 9) предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, а также п. 2 ППВС № 9, согласно которому в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области, расположенного по адресу: 394018, <...>, находящейся на территории юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО2, выморочным; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с РФ в лице ТУ Росимущества в Воронежской области сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.06.2019 в размере 112803,14 рублей, в том числе: просроченные проценты - 18279,95 рублей; просроченный основной долг - 94523,19 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456,06 рублей; Всего взыскать: 116259 рублей 20 копеек.

25.04.2023 года определением Ленинского районного суда г. Воронеж произведена замена ненадлежащего ответчика Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего - Администрацию Кантемировского муниципального района Воронежской области, в связи с чем гражданское дело передано по подсудности в Кантемировский районный суд Воронежской области.

24.05.2023 года определением Кантемировского районного суда Воронежской области настоящее гражданское дело принято производству.

31.05.2023 года определением Кантемировского районного суда Воронежской произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области на Администрацию Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Администрация Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, предоставив заявление, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом из письменных доказательств установлено, что 18.06.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-13511420580 согласно которого ПАО Сбербанк обязалось обеспечить выпуск и обслуживание кредитной карты, предоставить заемщику лимит по кредиту в сумме 97000 рублей, зачислив его на кредитную карту, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24,048 % годовых (л.д. 36-46, 53-62, 85-114).

Кредитором обязательства по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.06.2019 года, в том числе в части предоставления суммы лимита кредита в размере 97000 рублей исполнены надлежащим образом (л.д. 52).

Заемщик ФИО2 не выполнила обязательства по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.09.2019 года, в части своевременного возврата сумму кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 01.07.2022 года по 13.03.2023 года образовалась задолженность в размере 112803,14 рублей, из которых 94523,19 рублей составляет просроченный основной долг, 18279,95 рублей просроченные проценты (л.д. 63-76).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась (л.д. 77).

08.02.2023 года Кредитором направлено в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на 06.02.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 80-81).

Согласно выписке из ЕГРП от 06.04.2023 года, следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся исключительно жилой дом, рыночная стоимость которого по состоянию на 26.05.2022 года составляет 187000 рублей (л.д. 41, 166-167, 176-177).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Кантемировского района, Воронежской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно которому следует, что наследники ФИО7, ФИО8 от принятия наследства отказались (л.д. 123-130).

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, следует, что «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Заемщик ФИО2 имела на праве общей долевой собственности 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого по состоянию на 26.05.2022 года составляет 187000 рублей.

Так как после смерти ФИО2, наследников, принявших наследство не имеется, то указанная выше доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенная на территории Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность соответствующего муниципального образования, отказ от которого не допускается.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Поскольку на дату смерти ФИО2 перед Кредитором имелись неисполненные обязательства в виде возврата суммы кредита по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.09.2019 года, которые наравне с наследственным имуществом подлежат наследованию, а имущество в виде соответствующей доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования выморочного имущества, перешло в собственность муниципального образования Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, то обязанность по исполнению спорных кредитных обязательств, подлежит возложению на исполнительный орган муниципального образования, то есть администрацию Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, и исключительно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и за счет такового в размере 62333,33 рублей = (187000 рублей : 3).

Доказательств, принадлежности Заемщику на праве собственности иного имущества, в частности земельного участка, расположенного под спорным жилым домом, не представлено.

Так как истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3456,06 рублей, а исковые требования подлежат частичному удовлетворению, которые возмещаются за счет стоимости выморочного имущества ответчиком администрацией Митрофановского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 98 ГПК РФ).

Расчет пропорции: 55,26 % = (62333,33 рублей : 112803,14 рублей) х 100%; расчет суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию: 1909,81 рублей = (3456,06 рублей х 55,26%) :100 %.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, 396700 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.10.1997 года в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991 года, денежные средства в виде задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-13511420580 от 18.09.2019 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 62333,33 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1909,81 рублей, всего 64243,14 рублей, обратив взыскание исключительно пределах и за счет стоимости выморочного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,1 кв.м..

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин

мотивированное решение изготовлено 30.06.2023 года