Постановление по делу № 5-111/2025 от 13.01.2025

Дело № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Ногинск Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Акционерного общества «ФИРМА «ММС», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИРМА «ММС»произвело недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Алтынколь-жол (39857507) Департамента государственных доходов по <адрес> в адрес получателя АО «ФИРМА «ММС» по товаросопроводительным документам: ТД №, железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве – железнодорожная платформа №, в контейнере № TBJU7427833, направлен товар: «индивидуальная упаковка для автомобильного динамика», общей стоимостью 197849 китайских юаней, в количестве 471 грузовых мест.

Перевозчиком, ответственным за доставку товара выступило ОАО «РЖД» (107174, <адрес>, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, <адрес>, стр. 1).

ДД.ММ.ГГГГ контейнер с товаром и исправными средствами таможенной идентификации (пломбами) прибыл в зону таможенного контроля СВХ ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ» (142455, <адрес>, Богородский городской округ, 26-й км <адрес>, находящуюся в регионе деятельности Восточного таможенного поста МТ.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела логистики АО «ФИРМА «ММС» ФИО2 на Московский таможенный пост Центр электронного декларирования (далее - ЦЭД) МТ по декларации на товары (далее – ДТ) №, заявлен товар:

товар № - коробка картонная, из негофрированного картона, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY. Производитель «LOPEN ELECTRONICS TECHNOLOGY CO., LTD», товарный знак «PROLOGY», торговый знак, марка отсутствуют, модель отсутствует: артикул PROLOGY RX-25S KRAKEN GIFT BOX в количестве 15 шт., артикул PROLOGY CX-130 GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY CX-165 GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY CX-65CS GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY CX-693 GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY RX-692 KRAKEN GIFT BOX в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PX-130 GIFT BOX Кол-во в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PX-165 GIFT BOX Кол-во в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PX-65CS GIFT BOX Кол-во в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PX-692 GIFT BOX Кол-во в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON GIFT BOX Кол-во в количестве 20 шт., артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON GIFT BOX в количестве 20 шт. Код ТН ВЭД ЕАЭС 4819200000, стоимость товара 16589,51 китайских юаней, вес брутто 16,5 кг, вес нетто 15 кг.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами предусмотренными ПР № старшим государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста МТ ФИО3 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, проведен таможенный досмотр всей товарной партии (акт таможенного досмотра №), заявленной в ДТ №, в результате которого установлено, что фактически товар представляет собой: коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY: артикул PROLOGY CX-130 в количестве 23 шт., что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-165 в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-693 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-130 в количестве 21 шт., что на 1 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-165 в количестве 23 шт., что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 23 шт, что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-692 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 22 шт, что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 28 шт., что на 8 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.). Общее количество товара № составляет 313 штук, что на 38 штук больше, чем заявлено в ДТ №.

Таким образом предметом АП является следующий товар: коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY:

артикул PROLOGY CX-130 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY CX-165 в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY CX-693 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PX-130 в количестве 1 шт.

артикул PROLOGY PX-165 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-692 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 8 шт.

Вышеуказанный товар не задекларирован в ДТ № и информация о нём отсутствует в товаросопроводительных документах.

В судебное заседание защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «ФИРМА «ММС»по доверенности ФИО1 явилась, с доводами протокола об административном правонарушении согласилась, вину во вменяемом административном правонарушении признала.

Уполномоченное должностное лицо Московской таможни в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что вина АО «ФИРМА «ММС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ годао возбуждении по факту наличия в действиях юридического лица АО «ФИРМА «ММС» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования (л.д.1-7);

- поручением на таможенный досмотр № (л.д.8-9);

- сообщением о необходимости проведения таможенного досмотра (л.д.10-11);

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19);

- копией ДТ № (л.д.22-23);

- копией подтверждения о прибытии ТС № с товаросопроводительными документами (л.д.24-28);

- - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой АО «ФИРМА «ММС» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, имеет ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127220, <адрес>А, основным видом деятельности является торговля оптовая бытовыми электротоварами (л.д.29-39);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят товар:

Коробки картонные из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовления отсутствует, тов.знак PROLOGY:

артикул PROLOGY CX-130 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY CX-165 в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY CX-693 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PX-130 в количестве 1 шт.

артикул PROLOGY PX-165 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-692 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 8 шт.(л.д.44);

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-49);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3, из которого следует, что он является главным государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста Московской таможни, им проведет таможенный досмотр товарной партии, заявленной в ДТ №, в результате которого установлено, что фактически товар представляет собой: коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY: артикул PROLOGY CX-130 в количестве 23 шт., что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-165 в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-693 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-130 в количестве 21 шт., что на 1 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-165 в количестве 23 шт, что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 23 шт, что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-692 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 28 шт., что на 8 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.). Общее количество товара № составляет 313 штук, что на 38 штук больше, чем заявлено в ДТ № (л.д.129-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая рыночная стоимость товара на дату ДД.ММ.ГГГГ годаопределена в размере 53 руб. 37 коп.(л.д.149-155);

- протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Алтынколь-жол (39857507) Департамента государственных доходов по <адрес> в адрес получателя АО «ФИРМА «ММС» по товаросопроводительным документам: ТД №, железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве – железнодорожная платформа №, в контейнере № TBJU7427833, направлен товар: «индивидуальная упаковка для автомобильного динамика», общей стоимостью 197849 китайских юаней, в количестве 471 грузовых мест.

ДД.ММ.ГГГГ контейнер с товаром и исправными средствами таможенной идентификации (пломбами) прибыл в зону таможенного контроля СВХ ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ» (142455, <адрес>, Богородский городской округ, 26-й км <адрес>), находящуюся в регионе деятельности Восточного таможенного поста МТ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с мерами предусмотренными ПР № старшим государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста МТ ФИО3 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, проведен таможенный досмотр всей товарной партии (акт таможенного досмотра №), заявленной в ДТ №, в результате которого установлено, что фактически товар представляет собой: коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY: артикул PROLOGY CX-130 в количестве 23 шт., что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-165 в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY CX-693 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 25 шт., что на 5 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-130 в количестве 21 шт, что на 1 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-165 в количестве 23 шт, что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 23 шт, что на 3 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PX-692 в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 22 шт., что на 2 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.), артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 28 шт., что на 8 шт. больше заявленного в ДТ (в ДТ заявлено 20 шт.). Общее количество товара № составляет 313 штук, что на 38 штук больше, чем заявлено в ДТ №.

Таким образом, предметом административного правонарушения является следующий товар: коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY:

артикул PROLOGY CX-130 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY CX-165 в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY CX-693 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PX-130 в количестве 1 шт.

артикул PROLOGY PX-165 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-692 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 8 шт.

Ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

П. 1 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

ТК ЕАЭС определяет, что таможенное декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС к сведениям о товарах относятся сведения о наименовании, описании и количестве.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании ч. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с ч. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Из ч. 2 ст. 404 ТК ЕАЭС следует, что при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Ст.106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС). Исходя из положений таможенного и административного законодательства, все сведения о товаре в таможенной декларации должны быть заявлены достоверно.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются: наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с Классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных пошлин, налогов, а также иных платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений.

Под номером 2 для товара, имеющего упаковку, через запятую указываются: общее количество грузовых мест, занятых товаром (если товар занимает грузовые места не полностью, то дополнительно в скобках указывается количество грузовых мест, занимаемых товаром частично, с проставлением через тире «-» записи: «часть места»), коды видов упаковки товара в соответствии с Классификатором видов груза, упаковки и упаковочных материалов с проставлением через тире «-» количества упаковок по каждому виду.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вступая в таможенные правоотношения, АО «ФИРМА «ММС» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований закона.

Однако, как видно из материалов дела, АО «ФИРМА «ММС» не выполнило требований таможенного законодательства по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, по установленной форме.

Оценивая собранные по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении юридического лица АО «ФИРМА «ММС» доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица АО «ФИРМА «ММС» правильно квалифицированы по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина юридического лица АО «ФИРМА «ММС» в совершении данного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными в заседании доказательствами.

При назначении административного наказания юридическому лицу АО «ФИРМА «ММС»суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить юридическому лицу АО «ФИРМА «ММС» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЭЙЛ»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

коробки картонные, из негофрированного картона, складывающиеся, для индивидуальной упаковки автомобильных акустических систем PROLOGY, производитель отсутствует, страна изготовителя отсутствует, товарный знак PROLOGY:

артикул PROLOGY CX-130 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY CX-165 в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY CX-65CS в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY CX-693 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY RX-165 KRAKEN в количестве 5 шт.

артикул PROLOGY RX-65CS KRAKEN в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PX-130 в количестве 1 шт.

артикул PROLOGY PX-165 в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-65CS в количестве 3 шт.

артикул PROLOGY PX-692 в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-165 POSEIDON в количестве 2 шт.

артикул PROLOGY PS-6 POSEIDON в количестве 8 шт., находящегося на ответственном хранении на СВХ ООО «ОБЛТРАНСТЕРМИНАЛ», расположенном по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Ермакова