54RS0№...-08

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, участок №... площадью 2000 кв.м.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: №...

Данный земельный участок был предоставлен ему в собственность Постановлением администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации данное постановление имеет равную юридическую силу с записями в ЕРГН, т.е. подтверждает ранее возникшее право собственности гражданина.

Указанное выше наследство приняла жена умершего и мать истца - ФИО4, подав заявление нотариусу ФИО5 Сведения и документы об этом находятся в наследственном деле. Свидетельства о праве на наследство и на супружескую долю ФИО4 не получила, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, оформить право на наследство спорного земельного участка ФИО4 не удалось, кроме того, земельный участок не был поставлен на государственный кадастровый учет как объект недвижимости. ФИО4 по совету нотариуса, производившего оформление наследства, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Управление Росреестра по Новосибирской области с заявлением о регистрации ранее возникшего права на спорный земельный участок. Уведомлением Росрестра от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости по причине отсутствия в правоустанавливающем документе - постановлении администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района №... от 29.12.1993г. сведений о площади земельного участка.

ФИО4 не успела завершить процедуру уточнения границ спорного земельного участка и регистрацию на него права собственности, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону. Среди иных наследников первой очереди по закону есть брат истца - ФИО2. Он представил нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО5 заявление об отказе от принятия наследства после смерти и отца и матери.

Истец приняла в порядке наследования все имущество своей матери (в том числе и принятое ею после смерти мужа ФИО3), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиры по адресам <адрес>, на нежилые помещения по адресам <адрес>, <адрес>

В результате проведения кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером ФИО6 по заявлению истца, были уточнены границы спорного земельного участка, его площадь составила 2000 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера, соседние земельные участки с кадастровыми номерами <адрес> были ранее поставлены на государственный кадастровый учет и имеют уточненные границы, поэтому не требуется получения согласования границ спорного земельного участка с их собственниками.

В результате того, что документ о предоставлении ФИО3 спорного земельного участка не содержит сведений о его площади, а умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не успела совершить процедуру уточнения границ и площади участка, истец не может надлежащим образом оформить права на земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... передан земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

На основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... отведенный ранее ФИО7 участок №... по <адрес> изъят и передан ФИО3 в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 43).

Согласно информации нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии обратилась его супруга ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 47).

Согласно информации нотариуса ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии обратилась дочь ФИО1

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4 путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, участок №... площадью 1500 кв.м.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому в состав наследства после ФИО3 и ФИО4 подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению частично. Основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. суд не усматривает, поскольку на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... земельный участок предоставлен площадью 1500 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №...) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова