РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 25 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3695/23 по иску адрес к ФИО1, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО2, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что 24 декабря 2019 года с фио заключен договор о кредитовании № F0TDRC20S19122420828, предоставлены денежные средства сумма, проценты за пользование кредитом 39,99 годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. фио умер 09 октября 2021 года. Указывая, что задолженность составила сумма, истец просил взыскать за наследственного имущества сумму, из которой, сумма основного долга сумма, начисленные проценты -сумма, штрафы и неустойки сумма. Также, просил взыскать расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, законный представитель ответчика фио, 2014 г.р в судебное заседание явилась, требования не признала, указав, что наследственное имущество, принятое несовершеннолетней дочерью наследодателя состоит из ½ доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Кашкай г.р.з. Х740 ОА 77 стоимостью сумма, ½ принадлежит ФИО2- пережившему супругу и денежных средств в ПАО Сбербанк в сумме сумма. Исполнить обязательство ответчик не может, поскольку уплата задолженности возможно путем продажи ТС, однако органы опеки не дадут согласия на продажу автомобиля. Просила в иске отказать.
Ответчик фио в судебное заседание не вилась, извещена.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В соответствии со с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письменных материалов дела, 24 декабря 20129 года с фио заключен договор о кредитовании № F0TDRC20S19122420828, предоставлены денежные средства сумма, проценты за пользование кредитом 39,99 годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца.
фио умер 09 октября 2021 года.
Обязательства на дату смерти не исполнены.
Мать наследодателя – фио отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя фио.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований к ФИО1 суд отказывает.
Принятое несовершеннолетней дочерью наследодателя фио наследство состоит из ½ доли в праве собственности на автомобиль марка автомобиля Кашкай г.р.з. Х740 ОА 77 стоимостью сумма, ½ принадлежит ФИО2- пережившему супругу и денежных средств в ПАО Сбербанк в сумме сумма. Наследником является несовершеннолетняя дочь - фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла наследство, стоимость которого превышает заявленные требования.
Указывая, что задолженность составила сумма, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму за счет средств наследственного имущества, из которой, сумма основного долга сумма, начисленные проценты -сумма, штрафы и неустойки сумма. Также, просил взыскать расходы по уплате госпошлины сумма.
Законный представитель несовершеннолетней возражая против иска указывала на запрет органов опеки продажи ТС и отсутствии денежных средств для выплаты долга наследодателя.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку наследник принял наследство и стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает размер требований, требования подлежат удовлетворению в полном размере.
Доводы представителя несовершеннолетнего ответчика суд отклоняет как несостоятельные, в силу приведенных норм права, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества, и закон не связывает исполнение обязательства с наличием возможности либо необходимостью реализации перешедшего в порядке наследования имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования адрес к фио, 13 апреля сумма в лице законного представителя ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
В удовлетворении требований к ФИО1, отказать.
Взыскать с фио, 13 апреля сумма в лице законного представителя ФИО2 в пользу адрес сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года