Дело № 2а-5718/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 18.05.2018г. по 15.05.2019г. состоял на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 419 НК РФ являясь плательщиком страховых взносов, ФИО1 обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформировано требование об уплате налогов №27486, согласно которому размер страховых взносов на ОПС за 2019г. составил 10 968,30 рублей; страховые взносы на ОМС в сумме 2 572,25 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбывших в качестве объекта налогообложения на доходы за 2018 год в размере 15 018 рублей. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Административному ответчику начислены пени по страховым взносам на ОПС за 2019г., за период с 31.05.2019г. по 03.06.2019г., в сумме 11,33 рублей; по страховым взносам на ОМС за 2019г., за период с 31.05.2019г. по 03.06.2019г., в сумме 2,66 рублей; по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год, за период с 01.05.2019г. по 03.06.2019г., в сумме 131,91 рублей. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №27486 от 04.06.2019г., налогоплательщику необходимо уплатить налоги, страховые взносы в срок до 30.07.2019г., следовательно, срок принудительного взыскания в приказном порядке в соответствии со ст.48 НК РФ истек 30.01.2020 года. Просят взыскать с ФИО1 в доход государства: страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2019 год в сумме 2 572,25 рублей; пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2019 год, за период с 31.05.2019г. по 03.06.2019г., в сумме 2,66 рублей; налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год в сумме 15 018 рублей; пени за неуплату налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год, за период с 01.05.2019г. по 03.06.2019г., в сумме 131,91 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие стороны административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказанной корреспонденцией по адресу, указанному в административном исковом заявлении, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, с 11.01.2023 года зарегистрирован по адресу: Х.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству 07 апреля 2023 года с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик, на дату принятия настоящего административного иска к производству, а также до настоящего времени, зарегистрирован по адресу: Х, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, с учетом характера заявленных административных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко