Дело № 2-1395/2023 23MS0058-01-2023-000040-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 марта 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский гаражно-строительный кооператив № обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива № с 17.09.2009г., и в указанном кооперативе ему принадлежат боксы №, 58, 72, 73, 76, 77, 78, 79, 83, 84. На основании протокола общего собрания Потребительского ГСК № утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере 8 000 рублей. Ответчик оплачивал ? от данной суммы, т.е. по 4 000 рублей ежегодно. Взыскание членских взносов предусмотрено Уставом потребительского гаражно-строительного кооператива и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. За 2020 и 2021 года образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2021 года, и составила 80 000 рулей ( 4 000 х 10 боксов х 2 года = 80 000 рублей). Пунктом 5.5 Устава Потребительского гаражно-строительного кооператива № предусмотрено, что за неуплату членских взносов без уважительных причин правление может взыскать задолженность по уплате членских взносов в судебном порядке. Из=за недостаточности членских взносов работы по содержанию кооператива частично не исполняются, так как недостаточно средств. Ответчик добровольно возмещать задолженность по членским взносам отказался.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик добровольно возмещать задолженность по с

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что ФИО1 является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива № с ДД.ММ.ГГГГ, и в указанном кооперативе ему принадлежат боксы №, 58, 72, 73, 76, 77, 78, 79, 83, 84.

На основании протокола общего собрания Потребительского ГСК № утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере 8 000 рублей. Ответчик оплачивал ? от данной суммы, т.е. по 4 000 рублей ежегодно. Взыскание членских взносов предусмотрено уставом потребительского гаражно-строительного кооператива и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. За 2020 и 2021 года образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2021 года, и составила 80 000 рулей ( 4 000 х 10 боксов х 2 года = 80 000 рублей).

Пунктом 5.5 Устава Потребительского гаражно-строительного кооператива № предусмотрено, что за неуплату членских взносов без уважительных причин правление может взыскать задолженность по уплате членских взносов в судебном порядке.

Из-за недостаточности членских взносов работы по содержанию кооператива частично не исполняются, так как недостаточно средств. Ответчик добровольно возмещать задолженность по членским взносам отказался.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно с п.п. 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В настоящий момент обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 300 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского гаражно-строительного кооператива № задолженность в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2023.