Дело № 2-4187/2022
29RS0023-01-2022-003869-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,
установил:
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение.
В обоснование указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал у истца водителем-инкассатором, уволен по собственному желанию. По ученическому договору расходы на обучение ответчика составили 17860 рублей, ответчик обязался отработать у истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в случае увольнения по неуважительной причине компенсировать расходы на обучение пропорционально неотработанному времени. Просил взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 9044 рублей 28 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят истцом на работу водителем инкассатором, уволен ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (л.д. 9, 10, 15). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор на профессиональное обучение, по которому ответчик обязался по окончании обусловленного срока подготовки и при наличии по ее окончании положительных результатов проверки уровня профессиональных знаний и умений отработать у работодателя не менее 18 месяцев. Если работник по окончании подготовки без уважительных причин не выполняет свои обязательства, отказывается в течение оговоренного срока от заключенного с работодателем трудового договора и не приступает к работе по требованию работодателя, работник обязан возместить работодателю понесенные им расходы, связанные с подготовкой работника по соответствующей квалификации в сумме 17860 рублей пропорционально неотработанному времени.
Согласно акту об установлении суммы задолженности по ученическому договору задолженность ответчика на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ пропорционально неотработанному времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9044 рубля 28 копеек (л.д. 13).
Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью второй статьи 207 и статьей 249 ТК РФ соответственно.
Согласно части второй ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 ТК РФ установлен принцип возмещения работником работодателю расходов на обучение пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после окончания обучения времени.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 9044 рубля 28 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом признан правильным.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Иск Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании расходов на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 9044 рубля 28 копеек в возмещение расходов на обучение, а также 400 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 9444 (девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 17.11.2022