№ 2-2995/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Подлесных Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АТБ» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «АТБ» и ФИО4 было заключено кредитное соглашение (№), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 28% годовых. Дата ежемесячного платежа по кредиту – 25 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – (дата). По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 99 616 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 616 рублей 85 копеек (дата) заемщик скончался. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников ФИО4, принявших наследство, задолженность по состоянию на (дата) в размере 99 616 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей 51 копеек

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать в полном объеме.

Представитель истца АО «АТБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что (дата) между АО «АТБ» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита (№), в соответствии с которым АО «АТБ» предоставило денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до (дата) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, у ФИО4 по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 99 616 рублей 85 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 99 616 рублей 85 копеек.

Ответчик ФИО4 умер (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно сообщению ЗАГС ЦО г. Комсомольска-на-Амуре потенциальными наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО1 и дочери: ФИО2 и ФИО5

Согласно сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД М МВД России, по состоянию на (дата), начальник РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО4, (дата) года рождения, отсутствуют.

Согласно справке о зарегистрированных лицах от (дата), в (адрес) проживали и были зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, при этом собственниками указанной квартиры являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли каждая, ФИО4 собственником данной квартиры не является.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, согласно сведениям с сайта нотариусов. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, никто не обращался до настоящего времени.

Положениями ч. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно положениям п. 14 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества после смерти ФИО4, документы на имущество нотариусу не предъявлены, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «АТБ».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Файзуллина И.Г.