№ 2(1)-1803/2022

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.В.Головань,

при секретаре Тихоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что <данные изъяты> между банком и ФИО1 путем присоединения последнего к условиям договора потребительского кредита, договора банковского счета и тарифов на основании заявления на предоставление кредита <данные изъяты> банк предоставил ответчику 118 750 рублей, сроков возврата кредита <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется 22 числа каждого месяца в размере 7 580 рублей ежемесячно. Включает в себя сумму в погашение процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на отчетную дату, сумму в погашение части основного долга в размере разницы между минимальным платежом и процентам, начисленными на отчетную дату. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий в предусмотренный договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору и в соответствии с п.3.5.5 договора и ст. 811 ГК РФ предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности составляет 125 501,09 руб., из которых:

116 574,91 руб. – задолженность по основному долгу,

7 614,39 руб. – задолженность по процентам

737,38 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом

326,69 руб.- пени по просроченному основному долгу

274,72 руб.- пени по просроченным процентам

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения банка с исковым заявлением в суд о возврате кредита.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 501,09 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 710,02 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Свое мнение по поводу заявления не выразил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 118 750 рублей по ставке <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 118 750 руб., на лицевой счет 4№, что подтверждается выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» и графиком платежей.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, минимальный ежемесячный платеж по графику платежей в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Письменно до сведения заемщика направлялось требование о возникшей задолженности перед кредитором и необходимости её погашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отменен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 125 501,09 руб., из которых: 116 574,91 руб. – задолженность по основному долгу, 7 614,39 руб. – задолженность по процентам, 737,38 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 326,69 руб.- пени по просроченному основному долгу, 274,72 руб.- пени по просроченным процентам.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора предусмотрена пеня в размере <данные изъяты> годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, обязательство по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по уплате пени также действует до полного исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с предъявлением иска в суд о взыскании кредитной задолженности с ответчика истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 3 710,02 руб.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка в силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО КБ «Пойдем» <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 501,09 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 710,02 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.В.Головань

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2022 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).