Дело № 2-121 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Глядянское 28 марта 2023 года
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,
При секретаре Корюковой М.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 17.08.2021г. по 16.02.2023г. В период брака, 27.02.2022г. у них родилась дочь -ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г. они с ответчиком расторгли брак и проживают раздельно. Дочь проживает с ней, она осуществляет полный за ней уход. Собственного дохода она не имеет, поэтому нуждается в материальной поддержке. Ответчик имеет постоянный доход в размере 30 000 руб., но материальной поддержки ей не оказывает. Алименты на содержание иных лиц ответчик не выплачивает. Просит взыскать с ответчика алименты на её содержание в период ухода за ребенком до достижения им 3 –х летнего возраста, в размере 13 513 руб. ежемесячно.
В судебном заседании истица требования поддержала, дополнила, что перед декретом она временно работала, заменяла временно отсутствующего работника, после чего была уволена. В настоящее время она получает пособия на ребенка в общей сумме 20 000 руб., иного источник дохода не имеет. Ребенку 1 год и возможности устроить его в детский сад, чтобы найти работу и содержать себя, она не имеет.
Ответчик иск не признал, показал, что алиментных обязательств он не имеет. Работает в ООО « <данные изъяты>», в магазине « <данные изъяты>», средняя заработная плата составляет 31 000 руб., точный размер премиальных он сказать не может. После расторжения брака он выплачивает кредит, взятый в период брака, так же в отношении его идет спор о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг. Инвалидности он не имеет, но проходит обследование, связанное с низким артериальным давлением. Истица получает государственное пособие. Считает, что истица может самостоятельно подрабатывать и обеспечивать себя, а также устроить ребенка в детский сад.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ребенок проживает с матерью, и находится на её иждивении, что следует из справки администрации <данные изъяты> сельсовета Притобольного района Курганской области.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.
Согласно п. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации ( далее СК РФ), супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
В силу ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации" положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.
При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Изучив представленные ответчиком доказательства, суд пришел к выводу, что для отказа во взыскании алиментов, подлежащих взысканию, необходимо наличие исключительных обстоятельств, которые объективно не позволяют супругу (бывшему супругу) в полном объеме исполнить свою обязанность по содержанию бывшего супруга.
Судом установив, что истец в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, иного источника дохода, кроме государственного пособия в размере 20 000 руб., не имеет, ответчик является трудоспособным, согласно справке ООО « <данные изъяты>» от 06.03. 2022г., работает администратором, его ежемесячный оклад составляет 27 959 руб..
Так, судом установлено, что ответчик трудоспособен, каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих продолжению им трудовой деятельности или поиску более высокооплачиваемой работы, и выполнению им обязанности по содержанию бывшей супруги на период её ухода за общим ребенком, не имеет, иного суду не предоставлено.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств добровольного оказания им материальной помощи на содержание бывшей супруги в период беременности и ухода за ребенком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании алиментов.
Доводы ответчика о том, что он самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному в период брака, основанием для отказа в иске не являются. Наличие кредитных обязательств само по себе не освобождает от обязанности по уплате алиментов. В то же время, разрешая спор, суд учитывает материальное положение истца, получающего государственное пособие, материальное положение, размер заработной платы ответчика, наличие у него обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Согласно постановлению Правительства Курганской области от 14 декабря 2022 г. № 381 « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в Курганской области на 2023 год», установлена величина прожиточного минимума в Курганской области на 2023 год в расчете на душу населения для трудоспособного населения в размере - 14729 рублей.
Руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на её содержание, в размере 25% величины прожиточного минимума, в расчете на трудоспособное население, начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком возраста трех лет.
Согласно правилу, установленному ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. в данном случае с 28.02.2023 г.
Взыскание алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333-19 ч. 1 п. 14 НК РФ, размер требуемой к оплате государственной пошлины составляет - 150 рублей.
В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга, удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес> алименты на ее содержание до достижения трех лет ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Курганской области, в сумме - 3 682 руб. 25 коп., ежемесячно, начиная с 28.02.2023 г., с последующей индексацией пропорционально росту установленной законом.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Притобольный район в размере -150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Притобольный районный суд.
Председательствующий судья: М.Н.Трифонова.
Мотивированное решение изготовлено 29.03. 2023 г.