72RS0014-01-2023-002566-59

Дело № 2-3704/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косоруковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ-2 Автоколонны 1229 к Охохонину ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

ТСЖ-2 Автоколонны 1229 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2020 по 11.01.2023 в размере 123 069,11 рублей, процентов за период с 12.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что приговором Курганского городского суда от 10.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.3 ст.159 УК РФ. Потерпевшим по делу является ТСЖ-2 Автоколонны 1229. Ответчиком истцу причинён материальный ущерб в размере 893 139,59 рублей, из которых 209 000 рублей ФИО1 возместил в ходе рассмотрения уголовного дела. В рамках уголовного дела истцом был заявлен гражданский иск, который удовлетворен на сумму 684 139,59 рублей. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 54 000 рублей, в связи с чем задолженность составляет 630 139,59 рублей. Полагает, что на задолженность подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 10 июня 2020 года, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Требования ТСЖ-2 Автоколонны 1229 удовлетворены частично, взыскан материальный ущерб в размере 684 139,59 рублей.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

16 июля 2020 года ФИО1 возместил ТСЖ-2 Автоколонны 1229 ущерб в размере 5000 рублей, 17 августа 2020 года – 5000 рублей, 09 октября 2020 года – 2000 рублей, 09 декабря 2020 года – 2000 рублей, 06 апреля 2021 года – 5000 рублей, 11 мая 2021 года – 2000 рублей, 09 июля 2021 года – 2000 рублей, 30 сентября 2021 года – 2000 рублей, 20 декабря 2021 года – 5000 рублей, 10 января 2022 года – 2000 рублей, 17 февраля 2022 года – 2000 рублей, 18 апреля 2022 года – 2000 рублей, 16 мая 2022 года – 2000 рублей, 20 июня 2022 года – 2000 рублей, 15 июля 2022 года – 2000 рублей, 08 августа 2022 года – 3000 рублей, 20 сентября 2022 года – 3000 рублей, 18 октября 2022 года – 3000 рублей, 26 декабря 2022 года – 3000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Суд соглашается с расчётом процентов, составленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен. В связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2020 по 11.01.2023 в размере 123 069,11 рублей.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абз. 1).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (абз. 2).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (абз.3).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (абз.4).

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на остаток суммы задолженности – 630 139,59 рублей с 12 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3661 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ-2 Автоколонны 1229 удовлетворить.

Взыскать с Охохонина ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № в пользу ТСЖ-2 Автоколонны 1229 (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами за период с 24 июня 2020 года по 11 января 2023 года в размере 123 069,11 рублей, проценты за период с 12 января 2023 года до фактического исполнения обязательства от суммы задолженности 630 139,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3661 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко