Дело № 2а-7038/2023
УИД 50RS0048-01-2023-006766-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Тицкой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО МК «Новое Финансирование» к начальнику Химкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6 о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения и выполнить обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «Новое Финансирование» обратилось в суд с административным иском о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что 04.04.2023 в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства (ШПИ отправки 12556579024879) в отношении должника ФИО1, исполнительный документ № 2-2595/2022, выданный судебным участком № 262 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области.
Однако по состоянию на 11.08.2023 данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производства в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ООО МК «Новое Финансирование» просит суд:
- признать незаконным бездействие начальника Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО2;
- обязать начальника Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО2 возбудить исполнительное производство.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, предоставили отзыв и копию исполнительного производства <№ обезличен>.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МК «Новое Финансирование» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.
Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
04.04.2023 в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства (ШПИ отправки 12556579024879) в отношении должника ФИО1, исполнительный документ № 2-2595/2022, выданный судебным участком № 262 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области.
Исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО МК «Новое Финансирование» о признании бездействия старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО, выраженное в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного документа № 2-2595/2022, подлежащим удовлетворению.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО возбудить исполнительное производство, исполнительное производство возбуждено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
административный иск ООО МК «Новое Финансирование», ИНН <***>, ОГРН <***>, к начальнику Химкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО7 о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения и выполнить обязательства - удовлетворить частично.
Признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО8, выраженное в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-2595/2022, незаконным.
В удовлетворении остальной части исковых требований в части обязания старшего судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по МО возбудить исполнительное производство, ООО МК «Новое Финансирование» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2023 года.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>