Дело №2-387/25

УИД: 77RS0026-02-2024-012584-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2025 года г. Москва

Решение принято в окончательной форме 29.08.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО4 Урала Закиевича, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в последующем преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и принятым наименованием как ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии которым ему выдана кредитная карта с возобновляемым кредитом. Обязательства по кредиту надлежащим образом заемщиком не исполнялись, требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения. Заемщик умер.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность – 27 519,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 025,60 руб.

В качестве ответчиков были привлечены наследники к имуществу умершего - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца не явился извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности – ФИО5 явились, пояснили, что задолженность по кредиту погашена. Заявленная к взысканию государственная пошлина ими не возмещалась Банку.

Ответчики ФИО1, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в последующем преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и принятым наименованием как ПАО «Совкомбанк») и ФИО4 был заключен кредитный договор №4016062269 от 03.07.2021, в соответствии которым ему выдана кредитная карта с возобновляемым кредитом.

Заемщик умер 14.10.2023.

Задолженность перед банком составила на 19.08.2024 – 27 519,93 руб.

Наследниками к имуществу умершего являются ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые сумму задолженности не оспаривали.

В материалы дела предоставлена справка Банка о закрытии кредита 03.03.2025 года.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по кредиту погашена, суд отказывает в ее взыскании.

При этом, учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку обязательства пред Банком исполнены после обращения с иском в суд, с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – 1 025,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины – 1 025,60 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита №4016062269 от 03.07.2021 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова