Дело № 2-875/2023

УИД 47RS0006-01-2022-007062-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 30 марта 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55936,90 руб., в обоснование заявленных требований указав, что 05.12.2021 между сторонами заключен договор займа № № на сумму 30000 руб. на срок 3 месяца по ставке 157 % годовых. За неисполнение условий договора предусмотрено начисление пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. По состоянию на 19.10.2022 за период с 06.12.2021 по 19.10.2022 задолженность ответчика составляет 55936,90 руб., из которых: основной долг — 30000,00 руб., проценты — 8204,71 руб., проценты за пользование основным долгом — 15738,11 руб., пени — 1994,08 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой за истечением срока хранения, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании установлено, что 05.12.2021 между ФИО1 И ООО МФК «Пойдем!» заключен договор займа в сумме 30000 руб., на срок 3 месяца по ставке 157 % годовых с возвратом тремя ежемесячными платежами по 12735,00 руб. 5 числа каждого месяца (л.д. 7-8, 16-18, 19, 20, 21-23).

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме (л.д. 25, 45,-46, 48,49).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика 11.05.2022 был направлен заключительный счет с требованием об оплате задолженности в размере 51575,16 руб. в срок не позднее 10.06.2022 (л.д. 6).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года. Денежные средства получены ответчиком, однако в установленный договором срок возвращены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области от 19.09.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в пользу ООО МФК «Пойдем!» отказано (л.д. 5).

Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу пп. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.01.2020, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Договор потребительского займа заключен между сторонами после вступления в силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Задолженность ответчика перед истцом за период с 06.12.2021 по 19.10.2022 задолженность ответчика составляет 55936,90 руб., из которых: основной долг — 30000,00 руб., проценты — 8204,71 руб., проценты за пользование основным долгом — 15738,11 руб., пени — 1994,08 руб. (л.д. 24).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по данному договору займа исполняет ненадлежащим образом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению суммы займа, являющиеся основанием для взыскания задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 1878,11 руб. (л.д. 3, 4) подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по договору займа № № от 05.12.2021 за период с 06.12.2021 по 19.10.2022 в сумме 55936,90 руб., из которых: основной долг — 30000,00 руб., проценты — 8204,71 руб., проценты за пользование основным долгом — 15738,11 руб., пени — 1994,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878,11 руб., всего взыскать 57815,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.