Дело № 1-43/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 31 июля 2023 года
Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., с участием государственного обвинителя прокурора Вагайского района Тюменской области Шайкина Д.С., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению суда - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
02 февраля 2022 года в вечернее время, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил за волосы и два раза ударил ладонью по лицу Потерпевший №1, то есть своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.
На основании постановления № м от 10.08.2022 года, Мирового судьи судебного участка № Вагайского судебного района <адрес>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Решение суда вступило в законную силу 23.08.2022.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
16 марта 2023 года, в вечернее время ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес два удара ребром ладони в область головы, один удар ребром ладони по правой руке, один удар ребром ладони по левой ноге Потерпевший №1, тем самым причинив ей физическую боль.
В судебном заседании с указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.
Преступление предусмотренное ст.116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, защитник и государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, поэтому, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, судом, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, а также данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно бытовой характеристике выданной администрацией <адрес> сельского поселения ФИО1 характеризуется удовлетворительно, сожительствует с Потерпевший №1, воспитывает пятерых несовершеннолетних детей, злоупотребляет спиртными напитками, поведение в быту удовлетворительное, жалоб в администрацию на него не поступало, на комиссиях не разбирался (т.1 л.д.67); согласно справки-характеристики, выданной УУП ОП-1 МО МВД России Тобольский» ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалобы и заявления от жителей не поступали, на учете в отделе полиции не состоит (т.1 л.д.168), на учете врача нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) не состоит, (л.д.69) невоеннообязанный (л.д.71-73), не судим (л.д.79-80).
В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом личности подсудимого ФИО1 имеющего постоянное место жительства, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания по ст.116.1УК РФ в виде обязательных работ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись С.Н. Симонов
Копия верна.
Судья С.Н. Симонов
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-43/2023 (УИД 72RS0005-01-2023-000181-28), хранится в Вагайском районном суде Тюменской области.
Приговор вступил в законную силу 16.08.2023 года.
Судья С.Н. Симонов