УИД 24RS0056-01-2022-006843-57

Дело № 2-1094/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № (далее по тексту - Банк) предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что между Банком и ООО «Контур-СТ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых (в первый месяц - 16% годовых) (п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора). Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, заемщиком предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В нарушение условий обязательств, заемщик прекратил внесение очередных (ежемесячных) платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 983 149,70 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с поручителей ФИО2 и ФИО1, а также государственную пошлину в размере 33 115,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО7, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Привлечённое судом в качестве третьего лица ООО «Контур–СТ» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте его проведения извещено своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сбербанк предоставил ООО «Контур-СТ», путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Обратный кредит», кредит в размере 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых (в первый месяц 16%) (л.д. 20-22).

В обеспечение обязательств по указанному выше кредитному договору между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО5 (поручитель) подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «КТС» (ООО «Контур-С») всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49).

Кроме того, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (поручитель) подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель ФИО2 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «КТС» (ООО «Контур-С») всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53).

Факт получения кредита ООО «Контур-С» в общей сумме 5 000 000 руб. подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 000 000 руб. (л.д. 40).

Согласно пункту 8 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения просроченной задолженности.

В силу п. 6.5 Общих условий предоставления кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями оспариваемого договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 6.5.1).

До момента заключения кредитного договора ООО «Контур–СТ» в лице директора ФИО2 был ознакомлен с полной и достоверной информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, перечне и размере платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора, а также с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком (л.д. 39обр.).

Из представленных истцом выписок по лицевому счету ООО «Контур–СТ», расчета следует, что общество взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнило, платежи не вносило, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 25.07.2022 составляет 4 983 149,70 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 4 782 451,10 руб., сумма просроченных процентов – 167 712,61 руб. (л.д. 57, 58).

Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены, оснований для ее изменения суд не усматривает. Доказательств иного размера задолженности или ее погашения стороной ответчика не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Истцом в адрес ответчиков направлена досудебная претензия с требованием об уплате задолженности по кредитному договору в течение пяти дней со дня получения требования (л.д. 51, 52, 55), которая добровольно ответчиками не исполнена. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 4 983 149,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 33 115,75 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 983 149,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 115,75 руб., а всего 5 016 265,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ