1-83/2023 (1-565/2022)

92RS0002-01-2022-003124-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 5 октября 2023 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Кочергиной Ю.Н. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, имеющего фактические брачные отношения, имеющего двух малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 11.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 проживая на территории г. Севастополя, достоверно зная о выгодности и эффективности системы получения доходов от незаконного оборота наркотических средств, получаемых в результате размещения наркотических средств в различные тайники – «закладки», то есть их незаконного сбыта, из корысти. С целью незаконного обогащения и наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сформировал преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения систематического незаконного вознаграждения, при этом не ограничивая его временными рамками.

С целью достижения своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и получения систематического незаконного вознаграждения, ФИО3, находясь на территории г. Севастополя, не позднее 17.00 час. 17.03.2022. используя мобильный телефон, с которого осуществлялся доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-магазин, размещенный на запрещенной в Российской Федерации интернет-платформе «<данные изъяты>», связался с ранее ему незнакомым неустановленным лицом, пользующимся данной интернет-платформой, в ходе переписки с которым договорился о том, что совместно с ним будет на постоянной основе незаконно сбывать бесконтактным способом на территории г. Севастополя наркотические средства за денежное вознаграждение путем помещения наркотических средств в специально подысканные им малозаметные места – тайники, на территории г. Севастополя. При этом, вышеуказанное неустановленное лицо, в свою очередь, должно было приобретать и размещать на территории г. Севастополя наркотические средства. После чего сообщать ФИО3 географические координаты местонахождения партий наркотических средств, исключающие их случайное обнаружение посторонними лицами, соблюдая при этом конспирацию во избежание выявления преступных действий сотрудниками правоохранительных органов. После помещения в тайники, на территории г. Севастополя, каждой партии наркотических средств, по указанному ему неустановленным лицом району г. Севастополя, ФИО3 должен был, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через интернет-магазин, размещенный на запрещенной в РФ интернет-платформе «<данные изъяты>». Самостоятельно размещать фотографии созданных им тайников – закладок с указанием географических координат, за что ему полагалось денежное вознаграждение за каждый размещенный им тайник с наркотическим средством.

Не позднее 17.00 час. 17.03.2022, ФИО3, реализуя указанный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя мобильный телефон для осуществления доступа в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через интернет-магазин, размещенный на запрещенной в РФ интернет-платформе «<данные изъяты>», получил от указанного неустановленного лица сообщение с географическими координатами местонахождения наркотических средств с указанием об их размещении на территории г. Севастополя.

Далее ФИО3, отыскал на вышеуказанном ему участке местности, тайник с наркотическим средством, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой не менее 0,51 грамм.

После этого ФИО3, перевез вышеуказанное наркотическое средство к себе домой по месту жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где поместил в полимерный пакет, сверток, изолированный материал, сверток и пластичный моток.

Далее ФИО3, подыскал на территории <адрес> малозаметное место – тайник, куда поместил, указанное наркотическое средство, оборот которого запрещен в РФ – производное - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой не менее 0,51 грамм.

После этого, 18.03.2022 в период времени с 10.25 час по 10.19 час сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности, по географическим координатам с.ш. № в.д. №, обнаружен пластичный комок оранжевого цвета, внутри которого находился сверток из изоляционного материала зеленого цвета, полимерных свертков из изоляционной ленты желтого цвета, с слоем прозрачной пленки, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, содержащий наркотическое средство, оборот которого запрещен - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,51 грамм.

Таким образом, сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельства пресечена преступная деятельность ФИО3 и неустановленного лица, поскольку из незаконного оборота изъято наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,51 грамм, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 обвинение полностью признал, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ, но подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 168-170,188-191) из которых следует, что при обстоятельствах, описанных в обвинении, что примерно в начале января 2022 он зашел через свое мобильное устройство на интернет платформу «<данные изъяты>», через браузер «<данные изъяты>», где решил устроиться курьером, «закладчиком», наркотических средств. Для этого он внес депозит в сумме три тысячи рублей, денежные средства он перевел на счет магазина «<данные изъяты>». Для этого он прошел регистрацию в данном магазине. После чего через некоторое время он начал беседу на той же платформе «<данные изъяты>», с неизвестным ему человеком, который в ходе беседы прислал ему фотографию с описанием и координатами, где должен находится так называемый «мастер клад», который в последующем он должен был разложить, оставить тайники. Тайники он делал в разных районах города Севастополя, для этого ему было необходимо сфотографировать участок местности, и к нему приложить координаты и описание. После того как он успешно делал «тайники», он с помощью своего мобильного устройства отправлял фотоизображения участков местности с координатами, куратору с которым поддерживал общение на интернет платформе «<данные изъяты>», после за данные тайники «закладки» он получал денежные средства, за определенный вес он получал определенную сумму, сумма была от 350 до 900 рублей. Денежные средства ему поступали на его электронный кошелек, который был открыт на сайте «<данные изъяты>».

Продолжалось это на протяжении всего времени, до момента задержания сотрудниками полиции. После выполненной работы он получал заново «мастер клад», в котором находилось с каждым разом все больше и больше веса наркотического средства. Так 11.03.2022 года ему на мобильный телефон на интернет платформе «<данные изъяты>», в очередной раз пришла фотография с описанием и координатами, которые находились в районе <адрес>, так 11.03.2022 года он вызвал службу такси и направился на указанное место, где обнаружил большую закладку с наркотическим средством «соль», по приезду домой он взвесил данный сверток с помощью электронных весов, в нем находилось 108 грамм наркотика, после он начал расфасовывать по маленьким дозам данный наркотик, упаковывал его в полимерные «зип-лок» пакеты, после некоторые свертки упаковывал в двух сторонний скотч, некоторые в пластилин оранжевого цвета. Электронные весы и упаковочный материал, который находился у него дома по адресу: <адрес>, он выбросил в мусорный контейнер, поскольку наркотические средства, которые он поднял ранее, часть из них он разложил по районам города Севастополя «закладками», а часть употребил самостоятельно.

После, в период времени с 11.03.2022 по 17.03.2022 года он оставлял тайники в Ленинском, Гагаринском, Балаклавском районах г. Севастополя. Так же часть наркотика, который он поднял, он употребил, так как является наркозависимым лицом.

17.03.2022 его задержали сотрудники полиции, далее изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung s8», где обнаружили фотографии с координатами местности, где он оставлял закладки. Некоторые фотоизображения с участками местности и с географическими координатами, которые у него находятся в телефоне, он фотографировал и отправлял куратору, однако наркотическое средства он туда не помещал, так как употребил их самостоятельно. В настоящее время он перестал употреблять наркотические средства и встал на путь исправления.

Указанные показания подсудимого ФИО3 подтверждаются его показаниями при проверке показания на месте согласно протоколу от 27.05.2022 (л.д. 176-180), из которых следует, ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что 17.03.2022 в указанном месте занимался распространением наркотика.

Кроме признательных показаний ФИО3 его вину в совершении преступления подтверждают следующие доказательства.

Рапорт о проведении ОРМ «<данные изъяты>» № от 18.03.2022, согласно которому пункт наблюдения установлен 17.03.2022 в 08 часов 05 минут напротив подъезда № по <адрес> г. Севастополя, г.Севастополь. 17.03.2022 примерно в 15 часов 00 минут из указанного подъезда вышел парень в темной куртке и темных спортивных штанах, на голове кепка, на вид 25-30 лет. ФИО3 направился в сторону <адрес>, при этом регулярно оглядывался по сторонам. После чего ФИО3 направился в сторону <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции (л.д.91).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО3 от 17.03.2022, согласно которому в ходе личного досмотра последнего в правом наружном кармане синих штанов, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг S8»,в корпусе синего цвета с сим картой оператора «Волна». Обнаруженный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, способом исключающий посторонний доступ. По поводу изъятого мобильного телефона ФИО3 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (л.д. 24-25).

Протокол осмотра места происшествия от 18.03.2022, согласно которому был произведен осмотр места происшествия с географическими координатами с.ш. №, в.д. №. На данном участке местности имеется грунт с травой и камнями, рядом расположен бетонный столб. При осмотре данного участка местности был обнаружен фрагмент пластилина оранжевого цвета. Указанный фрагмент пластилина был изъят и помещен в специальный пакет № с подписями участвующих лиц (л.д. 54-56).

Заключение эксперта № от 18.03.2022, согласно которому, представленное вещество (порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном пакете с пазовым замком), массой 0,51 г., является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества объекта (л.д. 69-71).

Протокол осмотра предметов от 22.03.2022, согласно которого осмотрен Полимерный сейф-пакет № с пояснительными надписями, выполненными рукописным способом чернилами синего цвета: «К заключению эксперта № от 18.03.2022 /подпись/ ФИО8 КУСП № от 18.03.2022 «Полимерный пакет с пазовым замком, содержащим порошкообразное вещество». Согласно заключения эксперта № от 18.03.2022, представленное на экспертизу: порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком, массой 0,51 г. является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N-метилэфедрона - a - пирролидиновалерофенон (a-PVP), признаны вещественными доказательствами (л.д. 73-74, 75, 76).

Заключение эксперта № от 05.04.2022, согласно которому, обнаруженные эпителиальные клетки на двух фрагментах изоляционной ленты зеленого цвета произошли от ФИО3 (л.д. 116-119).

Протокол осмотра предметов от 07.06.2022, согласно которого осмотрены конверт с находящимся в нем прозрачным полимерным фрагментом, двумя изоляционными лентами, образцом бокального эпителия ФИО3, признаны вещественными доказательствами (л.д. 121-124, 125, 126).

Заключение эксперта № от 30.03.2022, согласно выводам которого, Samsung Galaxy S8» имеются сведения о посещении Интернет- ресурсов, об истории сообщений и звонков в интернет- мессенджере Telegram, Viber, Vkontakte, WhatsApp. В мобильном телефоне «Samsung Galaxy S8» имеются сведения о программном обеспечении, именуемое как «Google Pay» «QIWI» «Totalcoi», которое возможно, может использоваться для доступа к банковским или платежным системам электронным и банковским счетам (л.д. 132-134).

Протокол осмотра предметов от 07.06.2022, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» и DVD-R диск (приложение к заключению эксперта №), где имеются фотоизображения участков местности с географическими координатами, признаны вещественными доказательствами (л.д. 136-150, 151, 152).

Протокол явки с повинной от 19.03.2022, согласно которому в начале января 2022 года ФИО3 зашел через свой мобильный телефон на интернет-магазин «Гидра», где решил устроиться курьером (закладчиком наркотических средств). Для этого он внес депозит 3000 рублей. Через некоторое время он начал беседу с неизвестным ему человеком, который отправлял ему фотоизображения с географическими координатами, где находился «мастер клад», а ФИО3 должен был поднять данный «мастер клад» и в последующем распространить путем закладок наркотическое средство на территории города Севастополя. Фотоизображения с участками местности, где были «закладки» ФИО3 отправлял неизвестному ему человеку на интернет платформу «№» (л.д.173-175).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д.92-94), следует, с ФИО3 они проживали по разным адресам. В первых числах марта они арендовали жилье по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ФИО3 может охарактеризовать как хорошего человека, трудолюбивого, дружелюбного. Ей известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. 14.03.2021 ей от ФИО3 стало известно, что он через сеть интернет, покупает наркотическое средство «соль», которое потом продает бесконтактным способом, через «закладки», в различных районах города Севастополя.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетеля, которые подтверждаются объективными доказательствами. Признаки оговора или самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебных экспертиз, в том числе, о виде и массе представленных на исследование веществ.

Таким образом, исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Давая оценку действиям ФИО3, суд признает установленным факт умышленного покушения на сбыт в составе группы лиц по предварительном сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотического средства производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) общей массой 0,51 грамма, что является значительным размером, при обстоятельствах описанных выше. ФИО3 при этом действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30 –п.п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего фактические брачные отношения, имеющего двух малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего сейчас фактический характер своих действий, и способного руководить ими, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО3 меньше минимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы, поэтому при наличии смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных ч. 1 ст.62 УК РФ, наказание ФИО3 следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Согласно п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить в виде заключения под стражей.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок наказания следует зачесть время нахождение подсудимого под стражей и домашним арестом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Мобильное телефон торговой марки «Samsung Galaxy S8 IMEI №, IMEI №, №, принадлежащий ФИО3, и изъятый в ходе расследования уголовного дела, учитывая положения ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государств, так как он использовался как оборудование для совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ с учетом характера вины, степени ответственности, имущественного положения ФИО3, отсутствия оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, с подсудимого следовало взыскать процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению, однако документы, достоверно подтверждающие расходы федерального бюджета на оплату услуг адвоката Кочергиной Ю.Н. на предварительном следствии, в деле отсутствуют, и не могут быть взысканы с подсудимого. По указанному факту считаю необходимым вынести частное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание – 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде заключения под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

До вступления приговора в законную силу ФИО3 содержать в СИЗО г. Симферополя.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 19 марта 2022 года по 21 марта 2022 года, и время заключения под стражей в период с 11 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 72 УК РФ время нахождение ФИО3 под домашним арестом, в период с 22 марта 2022 года по 14 июля 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, пластилиновый комок оранжевого цвета, полимерный прозрачный сверток, два фрагмента изоляционной ленты зеленого цвета, образец буккального эпителия ФИО3 на двух ватных палочках – уничтожить, электронный носитель информации DVD-R диск – оставить в материалах уголовного дела.

Мобильное телефон торговой марки «Samsung Galaxy S8 IMEI №, IMEI №, №, принадлежащий ФИО3, согласно ст. 104.1 УПК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государств.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло