УИД 38RS0027-01-2024-001495-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2,
установил:
в обоснование исковых требований указано, что 19.05.2009 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В период с 19.05.2009 по 23.09.2022 образовалась задолженность в сумме 127262,87 руб. 13.04.2012 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 12/04/2-ЭОС-120. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. На дату перехода прав требований задолженность составляла 127262,87 руб. 22.07.2023 ФИО2 умерла.
На основании изложенного истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 127262,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4818 руб.
Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Привлеченный определением суда от 03.02.2025 к участию в деле ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на отсутствие денежных средств, а также наличие кредитных обязательств, по которым он также является должником.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2009 ФИО2 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита, согласно которому между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 137178 руб. сроком на 48 месяцев под 23,5 % годовых..
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, дата ежемесячного взноса – 19 число, сумма ежемесячного вноса -4438 руб., окончательная дата погашения -19.05.2013.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За период с 19.05.2009 по 23.09.2022 образовалась задолженность в сумме 127262,87 руб.
Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.
Согласно сведениям отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области ФИО2 умерла 22.07.2023, о чем составлена запись акта о смерти № от 26.07.2023.
Материалами наследственного дела № подтверждается, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимости на момент смерти ФИО2 ее размер составляет 533150,62 руб., а также в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимости на момент смерти ФИО2 ее размер составляет 75537 руб.
Состав и стоимость указанного имущества на день смерти наследодателя подтверждается материалами наследственного дела, и никем не оспаривается.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является супруг умершей – ФИО1
Таким образом, исходя из размера принятого ответчиком наследственного имущества в виде 1/2 доли на вышеуказанные объекты недвижимости, его стоимость составляет 314344 руб., в том числе: 37768,50 руб.(1/2 доли земельного участка) + 183042 руб.(1/2 доли квартиры).
В судебном заседании установлено, что общая сумма требований банка не превышает стоимость принятого ответчиками наследства.В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитное обязательство ФИО2 перед ООО «ПКО «Феникс» не связано неразрывно с его личностью, в связи с чем, не может быть прекращено смертью, переходит в порядке наследования и продолжается, ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Учитывая, что стоимость принятого наследником наследственного имущества, достаточна для погашения долгов умершего перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 127262,87 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4818 руб. Требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в названном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 127262,87 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4818 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение изготовлено 22 апреля 2025 г.
Председательствующий М.А. Седых