№2-1-847/2023
64RS0007-01-2023-001667-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договором наследника умершего должника,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит при отсутствии иных наследников взыскать в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 было заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Объедков возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По имеющейся в банке информации ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО5 находится у нотариуса ФИО4 В адрес предполагаемого наследника заемщика ФИО1 банк направлял уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитным обязательствам заемщика, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк»» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров/соглашений, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422, 428 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключено Соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на 60 месяцев под 17,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2. Кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность платежа: ежемесячно по 10-м числам. Способ платежа: аннуитетными платежами.
Истцом на текущий счет заемщика ФИО5 № путем безналичного перечисления была перечислена сумма кредита в размере 36000 руб.
Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны ОА «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по Соглашению №, перечислив денежные средства на счет ФИО5, что подтверждается соответствующими доказательствами.
Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (6.1.2).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III -РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.
24 марта 2022 года супруга умершего заемщика ФИО1 обратилась с заявлением о добровольном погашении образовавшейся задолженности.
Также при заключении Соглашения № ответственность заемщика по обязательствам в случае его смерти была застрахована. Однако, страховая компания «РСХБ-Страхование» предоставила ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что смерть ФИО5 не является страховым случаем и у общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.
В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, следует, что обязательство по возврату кредита до настоящего времени не исполнено, по состоянию на 04 июля 2023 года составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. 15 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО5
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №. Наследником первой очереди по закону является его супруга ФИО1, его дети ФИО11., являясь также наследниками первой очереди, в права наследства не вступали.
03 августа 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Наличие иных наследников к имуществу умершего ФИО5 не установлено.
По ходатайству представителя истца судом принимались меры к установлению движимого и недвижимого имущества, вкладов, иных материальных ценностей, принадлежащих при жизни ФИО3
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кадастровая стоимость данного земельного участка по состоянию на 11 марта 2022 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Сведений об ином наследственном имуществе не имеется.
Таким образом, объем наследственного имущества и его стоимость установлены судом в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспорены. Истцом заявлены требования в пределах стоимости наследственного имущества.
Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении обязательств по кредитному договору, суду представлено не было.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 400 руб. 00 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ОГРН <***> с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по Соглашению <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 07 сентября 2023 года).
Председательствующий Т.С.Лапина