РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 18 сентября 2025г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Суханкиной Е.П., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кузьминой Э.В., административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК №8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении в отношении последнего административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик был осужден приговором районного суда г.Астрахани Трусовского районного суда г.Астрахани от 17.06.2024г. по ч.1 ст.134 УК РФ, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 1 году 6 месяцам принудительных работ, постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. заменено неотбытое наказание в виде 5 месяцев 14 дней принудительных работ на 5 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Административный истец указывает, что ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в его отношении.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области поддержал доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, с учетом уточнения требований просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22:00 до 06:00;

4) запрета на выезд за пределы Астраханской области;

5) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с установлением указанных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик был осужден приговором районного суда г.Астрахани Трусовского районного суда г.Астрахани от 17.06.2024г. по ч.1 ст.134 УК РФ, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 1 году 6 месяцам принудительных работ, постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. заменено неотбытое наказание в виде 5 месяцев 14 дней принудительных работ на 5 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что обращение с данным административным иском в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора законно и обоснованно.

Суд с учетом мнений представителя административного истца, прокурора и ограничений, установленных в п.1 ч.1 ст.5 указанного выше Федерального Закона №64-ФЗ, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, приходит к убеждению об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года.

Суд соглашается с предложением представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 перечисленных административных ограничений, поскольку указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64-ФЗ суд возлагает наблюдение за соблюдением установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по городу Астрахань.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК №8 УФСИН России по Астраханской области, об установлении административного надзора к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на указанный срок в виде:

1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; ПТУ, техникумах, подростковых клубах, общеобразовательных школах, детских дошкольных учреждениях, запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур;

2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ

4) запрета на выезд за пределы Астраханской области;

5) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по городу Астрахань.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.09.2025.

Судья А.А. Аршба