№ 2-5853/2023
УИД 23RS0031-01-2023-006440-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.А.,
при секретаре Хотове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № 8 публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскании задолженности в размере 381 757, 43 рублей, в том числе задолженность по оплате кредита – 189 702, 81 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 94 582, 41 рублей, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 66 438, 94 рублей, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 31 033, 27 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 017, 57 рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 270 000 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты в соответствии с пунктом 4 раздела 2 «Индивидуальные условия» кредитного договора. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 757, 43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с намерением расторгнуть договор, в случае отказа погасить имеющуюся задолженность, до настоящего момента претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 270 000 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты в соответствии с пунктом 4 раздела 2 «Индивидуальные условия» кредитного договора.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.
В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с намерением расторгнуть договор, в случае отказа погасить имеющуюся задолженность.
Требование взыскателя об исполнении кредитных обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленному банком расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 757, 43 рублей, в том числе: задолженность по оплате кредита – 189 702, 81 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 94 582, 41 рублей, задолженность по оплате пени по просроченному кредиту – 66 438, 94 рублей, задолженность по оплате пени по просроченным процентам – 31 033, 27 рублей.
Согласно статье 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлено уведомление с намерением расторгнуть Договор, в случае отказа – погасить задолженность по данному договору. Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.
Таким образом, истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по Договору в размере 381 757, 43 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере в размере 7 017, 57 рублей, таким образом, суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о законности требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала № публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 – расторгнуть.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серии № № в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», ИНН №, ОГРН № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 757, 43 рублей, состоящую из задолженности по уплате кредита – 189 702, 81 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 95 582, 41 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 66 438, 94 рублей, задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 31 033, 27 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», ИНН №, ОГРН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 017, 57 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.
Судья В.А. Лавров