Дело № 5-58/2022 УИД 32RS0017-01-2022-000347-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2022 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 8 , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (удостоверив личность на основании паспорта )

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 07 мая 2022 года, составленному УУП ОП МО МВД России «Севский», 06 мая 2022 года в 16 час.15 мин. ФИО1 находясь в состоянии опьянения в около дома отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

08 июля 2022 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 8 июля 2022 года назначено на 13 июля 2022 года в 14 час.30 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности его привлечения к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 мая 2022 года в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в около дома отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме признания своей вины, факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» К.С.А. и Ф.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в указанную дату в 16 час. 15 мин. ими около домов , был остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. После отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ему было предложено для разбирательства проследовать в отделение полиции, на что последний отказался. При этом ФИО1 хватал сотрудников полиции, за форменное обмундирование, пытался скрыться, упирался и отказывался садиться в служебный автомобиль, пытался развязать с ними драку. После чего к нему была применена физическая сила, специальные средства и он был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями ФИО2 от 06.05.2022, из которых следует, что 06.05.2022 около 16 час. 15 мин. в ее присутствии ФИО1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить требование сотрудников полиции проехать в отделение полиции для разбирательства. В связи с чем, сотрудниками полиции в отношении последнего применена физическая сила и специальные средства - наручники, при этом ФИО1 оказывая сотрудникам полиции неповиновение, оскорблял их нецензурной бранью;

-протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2022, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2022, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом доставления физического лица в орган внутренних дел от 06.05.2022, согласно которому ФИО1 был доставлен 06.05.2022 в 17 час. 10 мин. в ОП МО МВД России «Севский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;- и иными материалами дела.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 по неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова