РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7523/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-011351-95) по иску адрес «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2022 по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, управляющий автомобилем марка автомобиля. Гражданская ответственность потерпевшей на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность собственника автомобиля марка автомобиля, на момент ДТП, застрахована в адрес «Югория» по полису ХХХ 262565671, в связи с чем, истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия».

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес «Югория» сумму ущерба в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по существу спора, СПАО «РЕСО-Гарантия», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (пункт 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 12.11.2022 по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля и автомобиля марка автомобиля.

В результате ДТП автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.11.2022 установлено, что виновником ДТП признан ответчик ФИО1, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

Допущенные ответчиком нарушения п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившим ущербом.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля марка автомобиля, на момент ДТП, застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» полис ТТТ7009613542.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, на момент ДТП, застрахована в адрес «Югория» по полису ХХХ 262565671.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Владелец транспортного средства марка автомобиля обратился с заявлением о наступлении страхового случая в СПАО «РЕСО-Гарантия», в результате чего, ДТП, произошедшее 12.11.2022, признано страховым случаем, потерпевшему выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № 627294 от 30.11.2022.

31.01.2023 адрес «Югория», ввиду того, что автомобиль марка автомобиля был застрахован по договору ОСАГО ХХХ 262565671, возместило расходы СПАО «РЕСО-Гарантия» в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением 36464 от 31.01.2023 с назначением платежа «платежное требование от 28.01.2023 № ПР12601026.РМ.1».

Судом установлено, что ответчик, не является собственником автомобиля, не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марка автомобиля. Доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а судом не добыто.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными.

При обращении в суд с иском адрес «Югория» оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 2046 от 15.05.2024.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (в/у 9990 0043902) в пользу адрес «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025г.