РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2025 по иску адрес энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес энергетическая компания» (далее – истец, адрес) обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 137039-01-ДО от 21.12.2023г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере сумма, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения за период с 20.02.2024г. по 23.12.2024г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 11.12.2023г. в его адрес поступила заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям № 137039 от фио, согласно которой ответчик просил осуществить технологическое присоединение к электрической сети объекта, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Лира», участок № 61 (кадастровый номер земельного участка 50:27:0030231:251).

На основании данной заявки истец направил в адрес ответчика типовую форму договора, счет на оплату технологического присоединения и технические условия № 137039-01-ТУ.

Согласно п. 2 счета на оплату № 0900010726 от 18.12.2023г. ответчик обязан был оплатить в адрес истца плату за осуществление технологического присоединения в размере сумма

Согласно п. 3 счета на оплату, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- сумма в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату;

- сумма в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета,

- сумма в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета,

- сумма в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Ответчик своевременно осуществил внесение авансовых платежей за технологическое присоединение по счету истца, таким образом осуществил акцепт оферты.

Действиями истца подтверждается заключение договора на осуществление технологического присоединения № 137039-01-ДО от 21.12.2023г.

Уведомлением № 137039-01-07 от 09.02.2024г. об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, истец сообщил ответчику о выполнении работ по технологическому присоединению в полном объеме.

Так как уведомление датировано 09.02.2024г., ответчику был установлен срок для внесения последнего платежа в размере сумма до 19.02.2024г.

В связи с тем, что данная оплата не поступила, в адрес ответчика истцом были направлены претензии № 137039-П-исх-и от 18.03.2024г. и № ОЭК/157/24847 от 28.05.2024г., которые оставлены без удовлетворения, с связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО «ОЭК» по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений суду не направил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 11.12.2023г. в адрес адрес поступила заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям № 137039 от фио, согласно которой ответчик просим осуществить технологическое присоединение к электрической сети объекта, расположенного на земельном участке по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Лира», участок № 61.

На основании данной заявки истец направил в адрес ответчика типовую форму договора, счет на оплату технологического присоединения и технические условия № 137039-01-ТУ.

Согласно п. 2 Счета на оплату № 0900010726 от 18.12.2023г. и п. 10 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик обязан был оплатить в адрес истца плату за осуществление технологического присоединения в размере сумма

Согласно п. 3 Счета на оплату и п. 11 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- сумма в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату;

- сумма в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета,

- сумма в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета,

- сумма в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Ответчик своевременно осуществил внесение авансовых платежей за технологическое присоединение по счету истца, таким образом осуществив акцепт оферты.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, действиями ответчика истца и ответчика 21.12.2023г. был заключен договор на осуществление технологического присоединения № 137039-01-ДО.

Уведомлением № 137039-01-07 от 09.02.2024г. об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, истец сообщил ответчику о выполнении работ по технологическому присоединению в полном объеме.

Так как уведомление датировано 09.02.2024г., ответчику был установлен срок для внесения последнего платежа в размере сумма до 19.02.2024г.

В тоже время ответчиком произведены только авансовые платежи в общем размере сумма, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма

Соблюдая досудебный порядок урегулирования правоотношений, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 137039-П-исх-и от 18.03.2024г. и № ОЭК/157/24847 от 28.05.2024г. о выплате задолженности по договору технологического присоединения.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик обязательства не исполнил, оплату задолженности не произвел, в суд доказательств исполнения не представил, так же как не представил письменных возражений.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес и взыскивает с ответчика указанную задолженность в размере сумма

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 17 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренным настоящим абзацем порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 75 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.02.2024г. по 23.12.2024г., суд соглашается с указанным периодом, а также учитывает отсутствие контррасчета, проведенного стороной ответчика, но в тоже время считает необходимым снизить размер данной неустойки до сумма, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушенных обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата госпошлины в размере сумма

Удовлетворяя требования иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

адрес «Объединенная энергетическая компания» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес энергетическая компания» (ИНН <***>) денежные средства в счет понесенных затрат по договору технологического присоединения в размере сумма, неустойку за период с 20.02.2024г. по 23.12.2024г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева