Решение по делу № 02-11589/2024 от 25.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

В составе:

Председательствующего судьи Лутохиной Р.А.

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/25 (77RS0031-02-2024-017933-40) по иску ФИО1 ... к ИП фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

21.01.2023г. между истцом и ответчиком был заключён договор подряда № 210123. По условиям договора ответчик обязался выполнить строительство дома согласно чертежу и габаритам (технической документации) и передать истцу результат выполненных работ, а истец обязалась выполненные работы принять и их оплатить. Оплата работ должна была происходить поэтапно: оплата за фундамент – сумма, оплата за фундамент сумма, оплата домокомплекта сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма Этапами по договору являются: проектирование конструкций, согласование с заказчиком; изготовление конструкций и элементов из полистиролбетона в производственном цехе ответчика; монтаж изготовленных конструкций. Общая цена работ была определена в размере сумма Свои обязательства истец исполнила в полном объёме в части оплаты работ по договору, ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма согласно произведённых работ при поэтапном строительстве.

Ответчик нарушил сроки выполнения работ в части окончания сроков монтажа домокомплекта. Соглашение об изменении срока выполнения работ между истцом и ответчиком не заключалось. На сегодняшний лень ответчик просрочил окончание работ на 17 месяцев.

Кроме того, согласно заключению АНО «Центр судебной экспертизы «Специалист» в возведённой конструкции выявлены многочисленные нарушения и дефекты, для устранения которых требуется произвести полный демонтаж всех конструкций, утилизацию всех материалов и устройство новых конструкций. Стоимость работ по устранению выявленных дефектов составит сумма

Истец направила в адрес ответчика претензию об устранении в срок до 02.09.2024г. всех выявленных дефектов конструкции и приведения строения в соответствие с проектом и строительными нормами. Ответом от 02.08.2024г. ответчик уведомил истца о своем несогласии с заключением специалистов и о невозможности выполнения других оплаченных истцом работ.

Истец просила суд расторгнуть договор подряда № 210123 от 21.01.2023г., заключённый между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы за составление заключения специалиста в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ответчик возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.01.2023г. между ФИО1 и ИП фио был заключён договор подряда № 210123.

По условиям договора ответчик обязался выполнить строительство дома согласно чертежу и габаритам (технической документации) по адресу: адрес, адрес и передать истцу результат выполненных работ, а истец обязалась выполненные работы принять и их оплатить.

Оплата работ должна была происходить поэтапно: оплата за фундамент – сумма, оплата за фундамент сумма, оплата домокомплекта сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма, оплата домокомплекта и монтажных работ сумма

Этапами по договору являются: проектирование конструкций, согласование с заказчиком; изготовление конструкций и элементов из полистиролбетона в производственном цехе ответчика; монтаж изготовленных конструкций. Общая цена работ была определена в размере сумма Свои обязательства истец исполнила в полном объёме в части оплаты работ по договору, ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма согласно произведённых работ при поэтапном строительстве.

Согласно п. 3.1 договора датой начала выполнения работ по производству домокомплекта считается день, следующий за днём подписания сторонами данного договора и оплатой этапа 2.1.

Согласно п. 3.2 договора датой окончания работ по производству домокомплекта – не позднее 60 рабочих дней с даты начала выполнения работ при условии соблюдения условий оплаты заказчиком без внесения изменений в объём перечня работ.

Согласно п. 3.3 договора датой окончания выполнения работ по монтажу домокомплекта – не позднее 60 рабочих дней с даты начала выполнения монтажных работ при условии соблюдения заказчиком условий оплаты без внесения изменений в объём перечня работ.

Истец оплатила этап 2.1 не позднее 02.02.2023г., следовательно, работы по договору должны были быть выполнены не позднее 02.06.2023г. Однако работы по договору в объёме, предусмотренным договором, ответчиком выполнены не были.

Согласно ст. 740 ГК РФ - По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 746 ч. 1 ГК РФ - Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 711 ГК РФ - Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 730 ГК РФ - По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 715 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ - Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчик предусмотренные договором работы в установленный срок не выполнил, от продолжения работ отказался, выявленные дефекты объекта не устранил. С учётом изложенного истец была вправе отказаться от договора и потребовать его расторжения.

Согласно п. 8.1.2 за нарушение срока выполнения работ, предусмотренного настоящим договором, заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости просроченных работ соответствующего этапа за каждый день просрочки, но не более 3% от стоимости работ по соответствующему этапу.

Однако, суд учитывает, что такой размер неустойки противоречит нормам ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе в части ограничения размера взыскиваемой неустойки.

Согласно ст. 28 п. 1 и п. 5 данного Закона - Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно расчёту истца, неустойка за период с 03.06.2023г. по 31.10.2024г. составит сумма за 516 дней просрочки.

С учётом законодательного ограничения размера взыскиваемой неустойки, она не может превышать цену отдельного вида работы.

Судом установлено, что истец оплатила работы на сумму сумма, следовательно, размер неустойки не может превышать указанную сумму.

Ответчик не привёл доказательств отсутствия оснований для взыскания неустойки и не оспорил её размер.

С учётом изложенного требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учётом обстоятельств дела, поведения ответчика, отсутствия для истца тяжёлых последствий суд считает разумным взыскать компенсацию в размере сумма

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона - При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере сумма (сумма.+сумма/2).

В соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ - К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит судебные расходы по оплате заключения специалиста в размере сумма и расходы по госпошлине в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, поскольку факт несения данных расходов истцом подтверждён. (л.д.32-36).

С учётом категории спора, сложности дела, времени его нахождения в суде и степени участия представителя истца в судебном разбирательстве, суд считает разумным взыскать указанные расходы в размере сумма

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ИП фио о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № 210123 от 21.01.2023г., заключённый между ФИО1 и ИП фио.

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 ... неустойку за просрочку окончания строительно-монтажных работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 25.03.2025 г.

СудьяР.А. Лутохина