№ 91RS0008-01-2022-001351-39

2-1121/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 22 августа 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при помощнике судьи Ахмедовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании права на наследство,

по встречному иску ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании права на наследство, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Джанкойского РНО ФИО6,

установил:

8 апреля 2022 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни принадлежала земельная доля (пай) размером 9,02 условных кадастровых гектар из земель КСП «Ясная Поляна». Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине невозможности доказать факт родственных отношений наследодателя и наследника, а также ввиду разночтений в написании отчества наследодателя в свидетельстве о праве на земельную долю (пай). Просит признать за ним право на земельную долю (пай) в порядке наследования.

17 июня 2022 года с учетом признания прав иных наследников на наследство истец уменьшил размер исковых требований, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельной доли (пая).

20 июня 2022 года ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подали в суд встречное исковое заявление, в котором указывают, что являются сыном и мужем соответственно наследодателя ФИО7, фактически приняли наследство, просят признать за каждым по 1/3 доле земельной доли (пая) в порядке наследования.

Стороны в судебном заседании обстоятельства первоначального и встречного исков признали, каждый из истцов заявленные им исковые требования поддержал, встречные требования признал.

Представитель ответчика администрации Яснополянского сельского поселения в судебное заседание не явился, глава администрации сельского поселения направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск признает.

Нотариус в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования первоначального и встречного исков подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельствах о их рождении родителями указаны ФИО4, ФИО1 (л.д. 22, 46).

Вместе с тем, в соответствии с актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 (л.д. 47), а согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4. Но ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруге присвоена фамилия «Горбачёва» (л.д. 48). ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспортом гражданина Украины и РФ не документировался, в порядке установления его личности на дату рассмотрения данного дела ему выдано заключение об установлении личности гражданина.

30 марта 1998 года Джанкойской РГА АРК ФИО1 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в землях КСП «Ясная Поляна» размером 9,02 условных кадастровых гектар (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 28).

01.04.2022 нотариус ФИО6 отказала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине невозможности доказать факт родственных отношений наследодателя и наследника, а также ввиду разночтений в написании отчества наследодателя в свидетельстве о праве на земельную долю (пай) (л.д. 61).

Согласно ст. 1112, п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства родства и брачных отношений истцов с наследодателем, факт принадлежности наследодателю сертификата на право на земельную долю (пай), обстоятельства принятия каждым из истцов наследства.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, которые могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, свидетелей.

Истцы по первоначальному и встречному исковым заявлениям признали обстоятельства того, что наследодатель ФИО1 являлась супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, а также то, что при жизни ей был выдан сертификат на земельную долю (пай) в КСП «Ясная Поляна». Каждый из сторон признал обстоятельства фактического принятия наследства друг другом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что умершая приходилась ей родной сестрой, но у свидетеля в свидетельстве о рождении отчество указано «Игоревна». Свидетелю известно о сочетании букв «е» и «ё» в документах сестры, та при жизни знала об этих обстоятельствах, но ничего не исправила. Также свидетель подтвердила обстоятельства того, что сестра регистрировала брак с ФИО4 и у них родились два сына Николай и Сергей, которых свидетель узнала в зале суда. Свидетелю также известно, что сестра была членом КСП «Ясная Поляна» и получала сертификат на право на земельную долю.

Аналогичные пояснения о наличии родственных, брачных отношений и факта принадлежности наследодателю сертификата на земельную долю (пай) дала в судебном заседании свидетель ФИО3

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 приходились наследодателю ФИО1 сыновьями, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супругом, а также тот факт, что наследодателю ФИО1 при жизни была выделена земельная доля (пай) из земель КСП «Ясная Поляна» размером 9,02 укг и выдан сертификат КМ №. А, поскольку все наследники первой очереди фактически приняли наследство, у них возникло на него право собственности с даты открытия наследства.

Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство, их права подлежат защите судом путем признания за ними права собственности по 1/3 доле за каждым на земельную долю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

первоначальный иск ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и встречный иск ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 доле за каждым на земельную долю (пай) из земель КСП «Ясная Поляна» размером 9,02 условных кадастровых гектар в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 26.08.2022.