Дело №2-2467/2025

УИД 50RS0029-01-2025-002225-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 11 июня 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кескин М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество, поименованное в приложении №1 к заявлению - коньячный дистиллят; обратить движимое имущество – коньячный дистиллят в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками для последующего уничтожения.

Требования мотивированы тем, что изъятый коньячный дистиллят в настоящее время хранится на территории склада временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Санни Вэй» - собственник танк-контейнера (автоцистерны) №, в котором хранится изъятый товар – коньячный дистиллят, помещенный на территории склада временного хранения ООО «<данные изъяты>» в декабре 2018 г., письмом от 22 января 2025 г. №01/25 обратилось в адрес Центральной акцизной таможни с просьбой освободить танк-контейнер (автоцистерну) и возвратить его ООО «Санни Вэй», поскольку танк-контейнер (автоцистерна) предметом изъятия не является.

На текущую дату изъятый товар не задекларирован и не приобрел статус товара Союза, товар иностранный, хранится более 6 лет на вышеуказанном складе в статусе изъятого товара.

Владелец изъятого товара – иностранное лицо ООО «<данные изъяты>» с ходатайством о возврате изъятого товара в соответствии со ст.82 УПК РФ не обращалось.

ООО «<данные изъяты>» - декларант подавший декларацию на спорный объект движимого имущества обратился в Центральную акцизную таможню с просьбой признать предмет изъятия бесхозяйным.

До настоящего времени товар не востребован, что указывает на отказ собственника от этого имущества.

Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Заявитель, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представили, явку представителя не обеспечили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Изучив доводы заявителя в заявлении, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.

Частью 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены права таможенных органов. Согласно пп. "в" п. 10 ч. 1 указанной статьи таможенные органы обязаны предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 5.3.5(1). Положения "О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачными рынками», утвержденного Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 N 154 Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачными рынками осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством РФ этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в настоящее время на территории склада временного хранения ООО "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, на ответственном хранении находится следующее движимое имущество:

- коньячный дистиллят трехлетней выдержки, выдержанный в дубовых бочках, крепостью 68% объемной доли этилового спирта (при 20 град.С) в сосудах емкостью более 2л.: всего 24559 литров наливом в танк-контейнере. Количество абсолютного алкоголя – 16700,12 л.

ООО «Санни Вэй» - собственник танк-контейнера (автоцистерны), в котором хранится изъятый товар - коньячный дистиллят, помещенный на территории склада временного хранения ООО «<данные изъяты>» в декабре 2018 г., обратилось в адрес Центральной акцизной таможни 22 января 2025.г. № 01/25 с просьбой освободить танк-контейнер (автоцистерну) и возвратить его ООО «Санни Вэй», поскольку танк-контейнер (автоцистерна) предметом изъятия не является.

В 2018 году ООО «Объединенные Пензинские водочные заводы» (декларант) в Центральную акцизную таможню подана декларация на товары №№ на товар «коньячный дистиллят трехлетней выдержки, выдержанный в дубовых бочках, крепостью 68% объемной доли этилового спирта (при 20 град. С) в сосудах емкостью более 2л.: всего 24559 литров наливом в танк-контейнере. Количество абсолютного алкоголя 16700,12 л». Производитель: ООО «<данные изъяты>».

В выпуске товара получен отказ от 06 декабря 2018 г. на основании п.1 пп.7 ст. 125 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно копии протокола изъятия от 5 апреля 2019 г. № б/н (л.д.29-30) старшим уполномоченным по особо важным делам оперативно-розыскного отдела ЦАТ ФИО1 произведено изъятие предметов, как возможно имеющих отношение к незаконной деятельности, обнаруженных 5 апреля 2019 г. зоне таможенного контроля на открытой площадке склада временного хранения ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Изъятие произведено в соответствии с проводимым на основании постановления Центральной акцизной Таможни № 463/12 от 4 апреля 2019 г. гласным оперативно-розыскным мероприятием «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной, деятельности».

Предмет изъятия коньячный дистиллят поступил на склад в автоцистерне №№ опломбирован пластиковой пломбой зеленого цвета № и пластиковой пломбой синего цвета №<данные изъяты> с находящейся внутри жидкостью.

На дату вынесения решения изъятый товар не задекларирован и не приобрел статус товара Союза, товар иностранный, хранится более 6 лет на складе временного хранения в статусе изъятого товара.

Согласно представленной в материалах дела служебной записке оперативно-розыскного отдела от 27 февраля 2025 г. № 21-18/104 в отношении изъятого товара факты нарушения таможенного законодательства при ввозе на территорию ЕАЭС не выявлялись, сообщение о преступлении в КУСП №1 таможни не регистрировалось, уголовное дело не возбуждалось (л.д.31).

Владелец изъятого товара - иностранное лицо ООО «<данные изъяты>» с ходатайством о возврате изъятого товара в соответствии со ст. 82 УПК РФ не обращалось.

Кроме того, в материалах дела представлено обращение от 19 февраля 2025 г. № 06-05/39 ООО «<данные изъяты>» в адрес истца с просьбой признать предмет изъятия бесхозяйным, что исключает спор о праве в отношении вышеуказанного товара.

Бездействие собственника товара свидетельствует о фактическом устранении его от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями части 1 статьи 235 и части 1 статьи 236 ГК РФ.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – коньячный дистиллят.

Обратить движимое имущество – коньячный дистиллят в собственность Российской Федерации, передав указанное имущество в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Председательствующий Л.В. Белякова