ДЕЛО № 2-123/2023 (2-2321/2022)

УИД 92RS0004-01-2022-002638-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 13 января 2023 года.

Полный текст решения составлен 19 января 2023 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2023 (2-2321/2022) по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к наследнику ФИО - ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 016 рублей 44 копейки, а также 1400 рублей 49 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключен договор путем оформления заявления на получение кредитной карты, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. ФИО выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (пункт № Индивидуальных Условий) предусматривается начисление процентов на сумму основного долга за пользование кредитом. Общими условиями предусматривается погашение кредита и уплата процентов ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты. Согласно пункту № Индивидуальных Условий при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полного погашения неустойки. По имеющейся у банка информации, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти заемщика и до настоящего времени в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи никто не осуществляет.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО – ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие представителя истца.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО - ФИО1 в судебном заседании просила вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований банка по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счет по данной карте. ФИО выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту, открыл счет №.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (пункт № Индивидуальных Условий) предусматривается начисление процентов на сумму основного долга за пользование кредитом. Общими условиями предусматривается погашение кредита и уплата процентов ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты.

Согласно пункту № Индивидуальных Условий при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полного погашения неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (Свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником после смерти ФИО, обратившимся к нотариусу города Севастополя ФИО2 с заявлением о принятии наследства является ФИО1, что следует из ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 016 рублей 44 копейки, из которых 29 979 рублей 30 копеек – сумма просроченного основного долга, 10 037 рублей 14 копеек - просроченные проценты. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

Обязанность по своевременному возврату кредитных средств обусловлена наличием самостоятельного кредитного обязательства и должна исполняться независимо от наличия или отсутствия договора страхования. В состав наследственного имущества входят, в том числе, и долги наследодателя (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО - ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичное акционерное общество Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 40 016 рублей 44 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 400 рублей 49 копеек, а всего взыскать 41 416 рублей (сорок одну тысячу четыреста шестнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Чан