Постановление по делу № 5-239/2025 от 27.05.2025

Дело № 5-239/2025

УИД 52RS0009-01-2025-002042-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2025 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации не имеющего, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, личность установлена по форме 1П,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 19 часов 05 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что регистрации не имеет, ранее привлекался к административной ответственности. Живет с матерью, женат никогда не был, детей нет. Работает неофициально учеником сварщика на строительной базе. Страдает хроническим заболеванием.

Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 19 часов 05 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

- КУСП № от <дата>;

- рапортом сотрудника полиции С.Д.С. от <дата>;

- письменным объяснением Ш.А.А. от <дата>;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, нарушений прав ФИО1 при составлении протокола не установлено. Из протокола следует, что <дата> ФИО1 доставлялся в ОМВД России Арзамасский, где находился в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 30 минут, был отпущен под извещение.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен неофициально, холост, детей нет, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 21 часа 35 минут <дата>. В срок отбытия административного ареста зачесть период задержания с 19 часов 35 минут <дата> до 20 часов 30 минут <дата>.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 7 (Семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.В. Алымова

***