62RS0010-01-2023-000120-02
Гр.д. №2-275/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года г.Касимов Рязанская область
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.М., при секретаре судебного заседания Егорцевой Ю.А.,
с участием: истца ФИО1 и ее представителей – ФИО4 и ФИО5, действующих на основании нотариальной доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-275/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Касимовского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес> (К№), общей площадью 61 кв.м., расположенном на земельном участке при домовладении с К№, общей площадью 1195 кв.м. После смерти матери истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на указанное наследственное имущество. При обращении к нотариусу был получен ответ с отказом в осуществлении дальнейших нотариальных действий в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Истица является единственным наследником по закону, поскольку ее родной брат и родная сестра подали нотариусу по месту открытия наследства заявления об отазе от наследства в ее пользу. После смерти ФИО2 истица проживала в указанном жилом доме, пользовалась и пользуется в настоящее время всеми предметами домашнего обихода, несет расходы по оплате необходимых коммунальных услуг, налоговых отчислений., что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 61 кв.м., расположенный на земельном участке при домовладении с К№, общей площадью 1195 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, принявшей, но не оформившей при жизни свои наследственные права на наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал позицию представителя истца ФИО4 и своего доверителя.
Представитель ответчика - Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.
Определением судьи от 17 февраля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не поступило.
Определением судьи от 06 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО6 В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований не возражает. Через телефонограмму просила также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По нормам ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о здании: жилом доме с кадастровым номером №, расположенном в кадастровом квартале №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> год ввода в эксплуатацию по завершении строительства – 1960.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный в р.<адрес>, указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО11, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного в связи с изменением сведений о площади и местоположении здания с кадастровым номером №, жилой дом по адресу: <адрес>, находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Общая площадь дома увеличилась на 30,1 кв.м. за счет включения всех помещений в площадь здания на основании Приложения 2, Приказа Росреестра от 23.10.2020г. №11/0393 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино – места».
Из архивной справки Архивного отдела Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по документам Лашманского поселкового Совета за 1992 год ФИО3 было выдано свидетельство о праве пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был предоставлен земельный участок в пользование, площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: его супруга ФИО2 и его дети: ФИО1 (истица), ФИО6 (третье лицо) и ФИО10
Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили в установленном законом порядке брак и после заключения брака жене была присвоена фамилия «ФИО23».
Как следует из объяснений истицы ФИО1 с заявлением о принятии наследства умершего ФИО3 никто из наследников к нотариусу не обращался. Однако, их мать – ФИО2 фактически приняла наследственное имущество ФИО3: она осталась проживать в <адрес>.
Согласно справке администрации муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> и постоянно по день своей смерти проживал совместно с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Факт принятия ФИО2 наследственного имущества умершего ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается также показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО13 показала суду, что спорный дом был построен супругами ФИО26. После смерти ФИО3 в 2001 году в доме остались проживать ФИО2 и ее сын – ФИО14, ФИО1 постоянно к ним приезжала.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что дом по <адрес> № в р.<адрес> был выстроен супругами ФИО26, около дома имеется огороженный земельный участок. По день своей смерти ФИО26 проживали в указанном доме.
С учетом представленных доказательств судом установлен факт принятия ФИО2 наследственного имущества умершего ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>,
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди умершей ФИО2 являются ее дети: ФИО1 (истица), ФИО6 (третье лицо) и сын ФИО14
Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16 и ФИО17 заключили ДД.ММ.ГГГГ года рождения брак в установленном законом порядке и после заключения брака ФИО8 была присвоена фамилия «Колесникова».
Факт родственных отношений между ФИО18 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 и ФИО20 заключили брак в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ и ей была присвоена фамилия <данные изъяты> свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ заключили в установленном законом порядке брак и ей была присвоена фамилия «Филенкова».
Из материалов наследственного дела № нотариального округа Касимовского района, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти гр.ФИО2 Также в своем заявлении указала, что помимо нее наследниками первой очереди являются: ФИО10 (сын) и ФИО6 (дочь).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Касимовского района Рязанской области ФИО10 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО2 в пользу ее дочери – ФИО1
В адрес ФИО6 нотариусом нотариального округа <адрес> было направлено сообщение об открытии наследственного дела умершей ФИО2 и предложено обратиться с заявлением в нотариальную контору нотариального округа <адрес> о принятии наследства.
С заявлением о принятии наследства ФИО6 к нотариусу не обращалась.
В материалах дела имеется заявление ФИО6 с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение суда по данному делу просила оставить на усмотрение суда.
Из материалов дела также следует, что в документах умерших ФИО3 и ФИО2 имеются расхождения в написании их фамилий через «е» или через «и».
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО23» М.М. и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и после заключения брака им были присвоены фамилии: мужу – «ФИО23», жене – «ФИО23».
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> собственником дома также указан «ФИО23» М.М.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № свидетельство о праве пользования на землю было выдано «ФИО26» М.М., где также указано, что свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан «ФИО11» (так по тексту).
При этом свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданы на «ФИО26» М.М. и «ФИО26» Н.Ф.
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями «<данные изъяты>» З.М. (ФИО1 – истицы по делу) указаны также «ФИО23» М.М. и «ФИО23» Н.Ф.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правильная фамилия умерших родителей истицы ФИО1 – «ФИО23», однако при жизни в написании их фамилий в документах были допущены технические описки, в связи с чем свидетельства о смерти уже выданы на «ФИО26»М.М. и <данные изъяты>» Н.Ф..
Таким образом, поскольку истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась в суд с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2, что свидетельствует о принятии ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, фактически принявшей, но не оформившей свои наследственные права в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО3 в виде спорного жилого дома, за ней должно быть признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, заявленные к Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: … в том числе, и жилое помещение.
Таким образом, поскольку спорный жилой дом находится на территории муниципального образования – Лашманского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования – Лашманского сельского поселения Касимовского муниципального района Рязанской области.
При вышеизложенных обстоятельствах, Администрация Касимовского муниципального района Рязанской области является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) к Администрации муниципального образования – Лашманское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 61,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, принявшей, но не оформившей наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО3.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, заявленных к Администрации муниципального образования Касимовского муниципального района Рязанской области, - отказать.
Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья: подпись.
Справка: <данные изъяты>
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.
Судья