Производство № 2-1-394/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2020 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 421 610 рублей (350000 руб. –сумма к выдаче; 71610 руб. –для оплаты страхового взноса на личное страхование), под 18,60 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями, согласился с ними. Однако в нарушение условий заключенного Договора, ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 568524,15 рублей, из которых сумма основного долга – 385125,22 рублей; сумма процентов за пользование кредитом- 24861,22 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 156276,65 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1865,06 рублей; сумма комиссии за направление извещений- 396 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8885,24 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 421 610 рублей, из которых: 350000 руб.- сумма к выдаче; 71610 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев, под 18,60 % годовых. При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий кредитного договора, дополнительного соглашения по договору потребительского кредита,а также заявления на страхование, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и графиком погашения по кредиту(л.д. 13-15, 15 об-16, 17,18-19, 19 об-20, 20 об-21).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 421 610 рублей на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7-9).

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 был обязан вносить ежемесячно аннуитентный платеж в размере 10942,82 рубля шестнадцатого числа каждого месяца, согласно графику погашения задолженности, после заключения дополнительного соглашения- 20.09.2021 был сформирован новый график погашения, согласно которому ответчик обязан вносить ежемесячно аннуитентный платеж в размере 10942,82 рубля (кроме последнего платежа, который составляет 2483,45 руб.) шестнадцатого числа каждого месяца, кроме того в период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей (ежемесячно).

ФИО1 по данному кредитному договору вносились платежи, однако несвоевременно и не в полном объеме, впоследствии он перестал вносить платежи (л.д.7-9, 10-11).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (л.д. 16).

23.02.2022 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.03.2022.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ)

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно графику погашения задолженности, последний платеж по кредиту должен быть внесен заемщиком 26.12.2025 года, таким образом требования банка о взыскании процентов по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.02.2022 года по 26.12.2025 (убытков) являются обоснованными.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами (л.д. 10-11), которые ответчиком не опровергнуты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ» сумму задолженности в размере 568524,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 8885,24 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6810 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568524,15 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 15 коп.) рублей, из которых:

- сумма основного долга – 385125,22 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 24861,22 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 156276,65 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 1865,06 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений-396 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6810 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8885,24 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 24 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023.