ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ
Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 2000000 рублей, на срок- 60 месяцев, под 21,5% годовых. В нарушение условий договора, ответчик, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки платежа сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 765289,24 рублей. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойки составляет 10362,43 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1874439,91 рублей, из которых: задолженность по основному долгу- 1703631,23 рублей, задолженность по уплате процентов по договору- 160446,25 рублей; неустойка- 10362,43 рублей.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1874439,91 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 1703631,23 рублей, задолженность по уплате процентов по договору- 160446,25 рублей; неустойка- 10362,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33744,40 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась из-за истечения срока хранения.
Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке, а ответчик считается надлежаще извещенным, но не представившим ходатайство об отложении либо рассмотрении в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ( ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 2000000 рублей.
Рассмотрев настоящее заявление, Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21,5% процента в год.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, ежемесячный платеж по кредиту составлял 54660,60 рублей.
Из графика платежей следует, что 14 числа каждого месяца, ответчик должен был вносить ежемесячный платеж по кредиту.
За нарушение заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты ( п.12 Индивидуальных условий договора).
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.
Из вышеприведенного следует, что в рамках кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов, за пользование кредитом, сроке возврата.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив, ДД.ММ.ГГГГ, 2000 000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом ( л.д.15).
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту не вносились, что подтверждается выпиской по его лицевому счету.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д.18-21).
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 1874439,91 рублей, из которых задолженность по основному долгу- 1703631,23 рублей, задолженность по уплате процентов по договору- 160446,25 рублей; неустойка- 10362,43 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, заемщиком не были выполнены принятые им обязательства по возврату кредита, в связи с чем, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33744,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Иркутской области в Баяндаевском районе, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1874439,91 рублей, из них: задолженность по основному долгу- 1703631,23 рублей, задолженность по уплате процентов по договору- 160446,25 рублей; неустойка- 10362,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33744,40 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Орноева