Дело № 1-852/2023
59RS0№-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Устименко А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, квалифицированного как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Прокурором в порядке ст. 222 УПК РФ уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Свердловский районный суд <адрес>, и поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая по поступившему уголовному делу вопросы, предусмотренные ст. 227 УПК РФ, в том числе о подсудности данного уголовного дела учтено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и оканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления.
Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, последнее преступление ФИО1 начато от остановки «<адрес>» и окончено при задержании сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> вблизи <адрес> на территории на которую распространяется юрисдикция Орджоникидзевского районного суда <адрес>.
Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 не подсудно Свердловскому районному суду <адрес>.
На основании чч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил :
уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Устименко