2а-3967/2025

УИД 63RS0045-01-2025-002481-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2025г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Базевой В.А., при секретаре Балашовой С.Ю., с участием пом.прокурора Промышленного района Красногорской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3967/2025 по административному исковому заявлению врио начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врио начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осуждена приговором Промышленного районного суда <адрес> от 12.04.2021г. по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. Освободилась 08.12.2023г. в порядке замены неотбытой части наказания на основании постановления Красноглинского районного суда г.Самары от 22.11.2023г. наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 02 дня.

Т.о. ФИО2 будучи осужденной за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, имея непогашенную судимость, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 и ч.3 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ имеются основания для установления административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ОП по Промышленному району Управления МВД России по г. Самара в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административное исковое заявление и представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, просившей удовлетворить административный иск частично, а именно установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД, установив административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.4 вышеуказанного федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из разъяснения положений п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных в суд материалов следует, что приговором Промышленного районного суда г.Самары от 12.04.2021г. ФИО2 осуждена при особо опасном рецидиве по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 22.11.2023г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев 02 дня. Фактически освободилась из мест лишения свободы 08.12.2023г. По месту проживания ФИО2 характеризуется посредственно.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 36-УД18-6) по смыслу закона моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является день освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, предшествующее дню освобождения из исправительного учреждения.

ФИО2 освобождена от отбывания наказания 08.12.2023г. в порядке замены неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 02 дня. Таким образом, судимость по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 12.04.2021г. будет считаться погашенной после 07.12.2033г.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, которая будучи лицом неоднократно судимым вновь совершила в том числе особо тяжкое преступление, суд считает, что имеются безусловные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный для погашения судимости, а так же считает целесообразным вменение той административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дважды в месяц нецелесообразно и никак не связано с совершенными ФИО2 преступлениями и характеристикой ее личности. Доказательств подтверждающих, что контроль за ответчиком и ее исправление невозможны без установления данных ограничений административным истцом, в нарушение ст.62 КАС РФ, не представлены.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП по Промышленному району УМВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, - 10 лет, с установлением ограничения в виде

-обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 02 дня.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате 09.04.2025г.

Председательствующий В.А. Базева