УИД 35RS0001-02-2023-000663-57

Дело № 2-1953/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

банк обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 984 руб.18 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, о месте и времени разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании поддержала свое заявление о применении срока исковой давности.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд выслушал пояснения ответчика, исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материалы дела о выдаче судебного приказа и приходит к следующему:

Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

О своем нарушенном праве кредитор окончательно узнал ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении трехлетнего срока исковой давности. Исковое заявление также направлено в суд по истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен, о чем заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 152, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» < > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (< >) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 22 марта 2023 года.