Дело № 2а-532/2023

18RS0009-01-2022-004216-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца Администрации муниципального образования «<*****>» - ФИО3, действующей на основании доверенности №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального образования «<*****>» к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1, УФССП России по УР об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Администрация муниципального образования «<*****>» обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №***-ИП, в порядке, предусмотренномч.6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <дата> №229-ФЗ. Требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1 на основании исполнительного листа № <***>, выданного Воткинским районным судом УР возбуждено исполнительное производство №***-ИП, по которому Администрация муниципального образования «<*****>» является должником. Судебным приставом-исполнителем на основании постановления от <дата> установлен исполнительный сбор в размере <сумма> руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Решение судебного пристава-исполнителя исполнить не позволяет отсутствие в бюджете муниципального образования «<*****>» денежных средств на оплату постановления.

Судом в качестве административного соответчика к участию в деле привлечено Управления ФССП России по УР.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила его удовлетворить, дополнительно указав, что решение суда, за неисполнение которого вынесено постановление об исполнительском сборе исполнено частично, снесен дом по проезду Больничный, 4 <*****>, второй дом по <*****> не снесен, с заявление о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда Администрация МО «<*****>» не обращалась, с заявлением о рассрочке, отсрочке постановления о взыскании исполнительского сбора Администрация МО «<*****>» не обращалась.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1, представитель административного ответчика Управления ФССП России по УР, взыскателя Воткинский межрайонный прокурор в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судебный пристав ФИО1 представил возражения с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с представленными возражениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 оснований для снижения размера исполнительского сбора не имеется в виду отсутствия доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, отсутствия доказательств принятия всех необходимых и исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа.

Заслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав материалы административного дела, материалы гражданского дела №***, материалы исполнительного производства №***-ИП, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 112 данного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Решением Воткинского районного суда УР от <дата> по гражданскому делу №*** исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<*****>» о понуждении снести в срок до <дата> аварийные (ветхие) многоквартирные жилые дома по адресу: Удмуртская Республика, <*****> удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

<дата> на основании вышеуказанного решения от <дата> по гражданскому делу №*** Воткинским районным судом УР выпущен исполнительный лист серии ФС №***.

<дата> судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП по УР ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС №*** возбуждено исполнительное производство №***-ИП в отношении должника Администрации МО «<*****>». Копия постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> получена должником <дата>.

<дата> Администрацией <*****> сообщено, что снос многоквартирного дома по адресу: <*****> запланирован до конца летнего периода 2023 года, а дома по проезду Больничный, 4 <*****> до <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП по УР ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №***-ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, установлен исполнительский сбор в отношении должника Администрации МО «<*****>» в размере <сумма> руб. Копия постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> получена должником <дата>.

<дата> дом по <*****> <*****> снесен, о чем представлены сведения ЕГРН о снятии объекта с кадастрового учета.

Оценив обстоятельства дела, исследовав письменные материалы дела, суд не установил законных оснований для уменьшения размера исполнительского сбора должнику, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено принятия должником всех меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа с установленный срок, либо невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, таких доказательств административным истцом суду не представлено, само по себе отсутствие у должника денежных средств для выполнения требований исполнительного документа не является основанием для снижения размера исполнительского сбора, об уважительности причин для неисполнения исполнительного документа не свидетельствует. Оснований полагать, что размер исполнительского сбора является чрезмерным для Администрации МО «<*****>», не имеется, сама по себе величина исполнительского сбора об этом не свидетельствует. С заявлением о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда по делу №*** по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<*****>» о понуждении снести аварийный (ветхий) многоквартирный жилой дом должник не обращался, решение суда не обжаловал, в судебном заседании об отсутствии проектной документации, денежных средств, необходимости проведения торгов не заявлял, признав заявленные требования в полном объеме, то есть, рассчитывая на исполнение решения суда в полном объеме в установленные в нем сроки, о чем также свидетельствует частичное исполнение решения суда. В этой связи, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным и оснований для снижения его размера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Администрации муниципального образования «<*****>» к судебному приставу-исполнителю Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1, УФССП России по УР об уменьшении размера исполнительского сбора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Новожилова

Решение в мотивированном виде изготовлено <дата>.