Дело № 2а-1720/2023
УИД 42RS0037-01-2023-002949-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года город Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд в составе председательствующего Ёлгиной Ю.И., с участием секретаря судебного заседания Шилко Т.А., административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительной колонии № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (далее по тексту ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области-Кузбассу), Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу, Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Требования мотивирует тем, что, отбывая с 2016 года наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу периодически содержался в помещении камерного типа (далее ПКТ), штрафном изоляторе (далее ШИЗО), был признан злостным нарушителем, также 11 месяцев находился в СУОН, где отсутствует подводка горячей воды, что не соответствует требованиям раздела 4 СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы...», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 №3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Постоянное пользование холодной водой приводят к болям и ломате суставов рук, ног, а также воспалению десен и зубов, в итоге к потере зубов. При этом в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу холодная вода поступает с большим количеством песка. Администрация ИК-41 все перечисленные нарушения знает и не устраняет. На протяжении длительного времени он испытывает глубокие страдания, что в совокупности с их длительностью составляет бесчеловечное и унижающее его человеческое достоинство, связанное с нарушением условий содержания в исправительном учреждении. Совокупность таких излишне тяжелых (физически и морально) условий содержания, причиняют ему страдания, трудности и переживания, превышающие неизбежный уровень, присущий содержания под стражей, вызывает чувство страха, тоски и неполноценности, оскорбляет и унижает его. Его здоровье и благополучие в достаточной мере не защищены. В связи с тем, что указанное бездействие нарушает его права, просит признать его незаконным.
Административным истцом ФИО1 поддержаны в полном объеме требования административного иска по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснено, что требования о компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении заявлены также при его содержании в отряде строгих условий отбывания наказания ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассе, в котором также отсутствует подача горячей воды.
Представителем административных соответчиков ФКУ ИК-41 ГУФСИН, ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу, ФСИН России ФИО2 не признан административный иск по тем основаниям, что подводка горячей воды к раковинам всех помещений камер ШИЗО/ПКТ, действующими на момент ввода в эксплуатацию в 1969 году здания штрафного изолятора нормами строительства не предусматривалась, о чем отражено в письменных возражениях. Кроме того, пояснила, что отсутствует горячая вода в отряде строгих условий. Между тем, в исправительном учреждении предусмотрена помывка осуждённых в банном комплексе, в котором имеется горячее водоснабжение. В связи, с чем просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.
Положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и предоставлено право обжалования в суд решений и действий (или бездействий) органов государственной власти и должностных лиц.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания бездействия организации незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого бездействия закону или иному нормативному правовому акту, нарушение им свобод, прав и законных интересов административного истца.
Согласно части 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).
Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее - УИК РФ).
Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 10 поименованного Кодекса).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, включая право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий. В силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Согласно пункту 14 указанного Постановления условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 УИК РФ).
В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).
Согласно части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314, задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ и федеральных законов.
Статьей 9 Закона РФ от 21 июля 1993 года N 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" предусмотрено, что финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 13 указанного Закона учреждения, исполняющие наказания, обязаны, наряду с прочим: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; обеспечивать охрану здоровья осужденных.
В соответствии со статьей 99 УИК РФ минимальные нормы материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.101 УИК РФ, администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-эпидемиологических и противоэпидемиологических требований, обеспечивающих охрану здоровья осуждённых.
Здания исправительного учреждения должны быть оборудованы хозяйственно-питьевым и противопожарным водопроводами, горячим водоснабжением, канализацией и водостоками согласно требованиям действующих нормативных актов. Подводку холодной и горячей воды следует предусматривать: к технологическому оборудованию, требующему обеспечения холодной и горячей водой; к санитарно-технологическим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и тп); ко всем здания ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей водой, в зависимости от выбранной конструктивной схемы теплоснабжения учреждения (п.19.2.1 и 19.2.5 Свода правил 308.1325800.2017) «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», утвержденного приказом Минстроя России от 20.10.2017г. №1454/пр.
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, в порядке исполнения взысканий помещался в ШИЗО/ПКТ по постановлению начальника ФКУ ИК-41 с 23.07.2016 (ШИЗО 10 суток), 17.03.2017 (ШИЗО 15 суток), 02.05.2018 (ШИЗО 15 суток), 14.07.2018 (ШИЗО 4 суток), 20.03.2019 (ШИЗО 15 суток), 13.09.2019 (ПКТ 6 месяцев), 18.10.2019 (ШИЗО 15 суток), 01.11.2019 (ШИЗО 10 суток), 11.03.2020 (ШИЗО 15 суток), 26.03.2020 (ШИЗО 15 суток), 07.05.2020 (ШИЗО 7 суток), 14.05.2020 (ПКТ 5 месяцев), 11.06.2020 (ШИЗО 15 суток), 25.06.2020 (ШИЗО 10 суток), 14.07.2020 (ШИЗО 7 суток), 13.11.2020 (ШИЗО 5 суток), 20.11.2020 (ШИЗО 5 суток), 25.11.2020 (ПКТ 2 месяца), 13.01.2021 (ШИЗО 5 суток), 31.12.2021 (ШИЗО 15 суток), 14.01.2022 (ШИЗО 15 суток), 30.01.2022 (ШИЗО 15 суток), 11.02.2022 (ШИЗО 15 суток), 01.03.2022 (ШИЗО 15 суток), 16.03.2022 (ШИЗО 15 суток), 31.03.2022 (ШИЗО 5 суток), 05.04.2022 (ПКТ 6 месяцев), 10.06.2022 (ШИЗО 10 суток), 12.08.2022 (ШИЗО 10 суток), 26.08.2022 (ШИЗО 7суток), 01.11.2022 (ШИЗО 10 суток), 03.11.2022 (ПКТ 6 месяцев), 11.05.2023 (ШИЗО 15 суток), 17.05.2023 (ПКТ 6 месяцев), 06.07.2023 (ШИЗО 10 суток, 14.07.2023 (ШИЗО 15 суток), 24.07.2023 (ШИЗО 15 суток), 04.08.2023 (ЕПКТ 10 месяцев), что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1(л.д.20-22).
В связи с чем осужденный ФИО1 содержался в камерах ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу.
Кроме того, из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО1 при отбывании наказания в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу содержался в отряде строгих условий отбывания наказания с 13.09.2019 по 11.05.2023 (отряд №12).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права здание ШИЗО, общей площадью 1090,1 м.2, на праве оперативного управления принадлежит ФКУ ИК-41 ГУФСИН по Кемеровской области».
Учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы (статья 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы").
Из письменных возражений на исковое заявление представителя административных ответчиков, а также пояснений сторон в судебном заседании следует, что горячее водоснабжение в ШИЗО, ПКТ подается в душевых комнатах. Подводка горячей воды к раковинам камер ШИЗО, ПКТ не предусмотрена.
Вместе с тем, доводы представителя административных ответчиков ФКУ ИК-41 ГУФСИН, ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области о том, что на момент постройки зданий подведение горячей воды в каждую камеру законом не было предусмотрено, не свидетельствуют о том, что администрация исправительного учреждения совершала и осуществляла исчерпывающие действия и мероприятия, направленные на создание благоприятных условий для осужденных, и не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.
Учитывая непрерывное содержание ФИО1 в камерах штрафного изолятора и помещений камерного типа в период с 23.07.2016 (ШИЗО 10 суток), 17.03.2017 (ШИЗО 15 суток), 02.05.2018 (ШИЗО 15 суток), 14.07.2018 (ШИЗО 4 суток), 20.03.2019 (ШИЗО 15 суток), 13.09.2019 (ПКТ 6 месяцев), 18.10.2019 (ШИЗО 15 суток), 01.11.2019 (ШИЗО 10 суток), 11.03.2020 (ШИЗО 15 суток), 26.03.2020 (ШИЗО 15 суток), 07.05.2020 (ШИЗО 7 суток), 14.05.2020 (ПКТ 5 месяцев), 11.06.2020 (ШИЗО 15 суток), 25.06.2020 (ШИЗО 10 суток), 14.07.2020 (ШИЗО 7 суток), 13.11.2020 (ШИЗО 5 суток), 20.11.2020 (ШИЗО 5 суток), 25.11.2020 (ПКТ 2 месяца), 13.01.2021 (ШИЗО 5 суток), 31.12.2021 (ШИЗО 15 суток), 14.01.2022 (ШИЗО 15 суток), 30.01.2022 (ШИЗО 15 суток), 11.02.2022 (ШИЗО 15 суток), 01.03.2022 (ШИЗО 15 суток), 16.03.2022 (ШИЗО 15 суток), 31.03.2022 (ШИЗО 5 суток), 05.04.2022 (ПКТ 6 месяцев), 10.06.2022 (ШИЗО 10 суток), 12.08.2022 (ШИЗО 10 суток), 26.08.2022 (ШИЗО 7суток), 01.11.2022 (ШИЗО 10 суток), 03.11.2022 (ПКТ 6 месяцев), 11.05.2023 (ШИЗО 15 суток), 17.05.2023 (ПКТ 6 месяцев), 06.07.2023 (ШИЗО 10 суток, 14.07.2023 (ШИЗО 15 суток), 24.07.2023 (ШИЗО 15 суток), 04.08.2023 (ЕПКТ 10 месяцев), отсутствие горячего водоснабжения нарушало права административного истца на благоприятные условия содержания в исправительном учреждении.
Относительно доводов иска о качестве воды, суд приходит к следующим выводам.
Органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды предусмотрены в таблице 3.1, а санитарно-микробиологические и паразитологические показатели безопасности воды систем централизованного питьевого водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения - таблице 3.5 раздела 3 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 2.
Административным ответчиком ФКУ «Исправительной колонией № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» представлен протокол испытаний, лабораторных исследований питьевой воды, согласно которому пробы воды по исследованным показателям соответствуют санитарным правилам и нормам, действовавшим в вышеуказанные годы испытаний, исследований, с наблюдением в представленных пробах воды в некоторые из указанных лет превышение ее жесткости, что вопреки доводам иска не свидетельствует о ненадлежащем качестве, так как показатель жесткости относится к органолептическим (вкусовым) свойствам воды.
В связи с указанным, доводы административного истца в указанной части, суд находит необоснованными.
При этом доводы истца об ухудшении состояния его здоровья в результате употребления некачественной воды, не нашли своего подтверждения.
Как было указано выше, из содержания ч.1 ст. 218 и ч.2 ст. 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что действие (бездействие) должностного лица признается неправомерным, если таковое не соответствует закону, нарушает охраняемые права, свободы и законные интересы.
Согласно частям 2.3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", обязанность доказать соблюдение надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.
Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части не обеспечения в камерах ШИЗО, ПКТ горячим водоснабжением, поскольку указанное нарушение, с учетом ранее указанных обстоятельств, свидетельствует о ненадлежащих условиях содержания истца в исправительном учреждении. В остальной части заявленных административных исковых требований суд полагает необходимым отказать, поскольку не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, а также истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью, а также физических и нравственных страданий действиями (бездействием) должностных лиц, нарушающими личные неимущественные права истца.
Суд, разрешая административное исковое требование о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, учитывает конкретность характера нарушения, 4 года 22 дня его продолжительности, длящегося в периоды водворения в ШИЗО, переводы в ПКТ, содержание в отряде строгих условий отбывания наказания, обстоятельства, при которых нарушение допущено, действия компенсаторного характера, осуществляемые исправительным учреждением, в виде обеспечения помывки в душевых комнатах, отсутствие серьезных последствий в виде ухудшения здоровья для административного истца, а также требования разумности, справедливости, соразмерности, значимость спорного предмета, полагает возможным взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Учитывая фактическое нахождение ФИО1 в другом исправительном учреждении, не имеется оснований для удовлетворения искового требования о возложении обязанности исправить нарушения в течение 30 дней с момента вынесения решения.
С учётом ранее указанных обстоятельств, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» в не обеспечении горячим водоснабжением камер ШИЗО, ПКТ, отряда строгих условий отбывания наказания.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.
Разъяснить, что решение суда в части удовлетворения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке бюджетного законодательства РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд.
В окончательной форме мотивированное решение принято 01.12.2023.
Председательствующий Ю.И. Ёлгина