РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2022-001075-46 Дело № 2а -795/2022

22 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Аполлоновой М.А.,

с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ча,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что он осужден по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 16.02.2021 за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 15 дней. 25.11.2022 он освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику за период отбывания наказания, удовлетворительное отношение к труду, отсутствие поощрений и непогашенных взысканий, безразличное отношение к мероприятиям воспитательного характера и общественной жизни отряда и учреждения, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости до 25.11.2030, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы административного образования «АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что, в силу ст.150, 272 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи какого – либо отношения к заявленным требованиям не высказал, замечаний, дополнений не представил.

Прокурор просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 16.02.2021 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 15 дней. При этом в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом признан рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, является опасным, что согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с положениями ч.4 ст.47 УК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

С учетом того, что по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 16.02.2021 в отношении ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 15 дней, судимость по нему погашается через 8 лет после отбытия дополнительного наказания, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до истечения срока для погашения судимости, составляющего 8 лет с момента отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, изложенных в характеристике исправительного учреждения данных, характеризующих его поведение в период отбывания наказания, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования АДРЕС ИЗЪЯТ» без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, суд полагает необоснованными, поскольку ни административный иск, ни материалы дела каких-либо обоснований для установления указанного ограничения не содержат, учитывая наличие сведений о регистрации ФИО1 на территории указанного района.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ча на срок со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до истечения срока для погашения судимости, составляющего 8 лет с момента отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 16.02.2021.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья О.Л. Лусникова

Мотивированное решение составлено 22.08.2022

Решение25.08.2022