Дело № 5-577/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002124-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2022 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1, являясь пользователем страницы «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», адрес в сети ... имея умысел на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, осуществила размещение в сети «Интернет» в общем доступе в видеохостинге «YouTube» адрес в сети: ... пользователем под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», на общедоступной странице размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)». На 05 минуте 11 секундах ролика воспроизведено изображение мужчины, на стопе которого изображено лицо, схожее с лицом Президента РФ ФИО4, у которого на лобной части лица изображена буква «Z». В указанном изображении содержаться признаки публичного действия, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, выразившегося в изображении, предоставленном неограниченному кругу лиц.

По данному факту 18 мая 2023 года УУП ОП ст. Незлобная ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0531250/2142 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании уклонилась от выражения своей позиции по отношению к вменяемому ей административному правонарушению.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Информация, в зависимости от категории доступа к ней, подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО5, поступившего в ОМВД России по Георгиевскому городскому округу 03 апреля 2023 года, оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО6 15 мая 2023 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в результате которого получены данные о том, что в сети Интернет в видеохостинге «YouTube» адрес в сети: ... пользователем под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», на общедоступной странице размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)». При переходе по указанной ссылке, ..., в видеохостинге «YouTube», под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск Весть. Суд» на общедоступной странице размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)». На 05 минуте 11 секундах записи указанного ролика воспроизведено изображение мужчины, на стопе которого изображено лицо, схожее с лицом Президента РФ ФИО4, у которого на лобной части лица изображена буква «Z». В ходе проведенных мероприятий установлено, что пользователями указанной страницы «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», адрес в сети (...) являются ФИО2 и ФИО1.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0531250/2142 от 18 мая 2023 года, составленным в отношении ФИО1, который ею не оспорен (л.д. 1);

- рапортом и справкой оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО6 от 28 апреля 2023 года, согласно которых 15 мая 2023 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», в результате которого получены данные о том, что в сети Интернет в видеохостинге «YouTube» адрес в сети: ...), пользователем под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», на общедоступной странице размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)». При переходе по указанной ссылке, https://youtu.be/wo346oeZmTw, в видеохостинге «YouTube», под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск Весть. Суд» на общедоступной странице размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)», направленная на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации (л.д. 4-5);

- письменным обращением на имя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ ФИО7 от имени ФИО5, в которых указано: ФИО7, смотри, как ты умрешь: Открытое письмо «Всем силовым структурам, после которого ФИО8 перепишет закон» на канале «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть» Это открытое и публичное заявление о преступлении. Та не можешь на него не отреагировать. Реагируй! Это приказ! (л.д. 8-10);

- письменными объяснениями ФИО5, являющегося главой Георгиевского городского округа Ставропольского края, согласно которых он указывает, что не направлял на имя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ ФИО7 никаких обращений, указаний на составление данного обращения, он не давал и кто это мог сделать, ему не известно (л.д. 16-17);

- протоколом исследования предметов и документов от 15 мая 2023 года, согласно которого оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края ФИО6 в присутствии двух понятых произвел исследование Интернет-страницы сети Интернет, которая расположена по электронному адресу: https://youtu.be/wo346oeZmTw под ником «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», на которой размещена видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)». В ходе исследования установлен и выявлен материал, дискредитирующий использование Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан (л.д. 18-22);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что является супругом ФИО1 Они с женой в начале 2023 года изготовили изображение мужчины, на стопе которого изображено лицо, схожее с лицом Президента РФ ФИО4, у которого на лобной части лица изображена буква «Z». В дальнейшем от имени ФИО5 разослали по ведомствам письменное обращение с текстом: Открытое письмо «Всем силовым структурам, после которого ФИО8 перепишет закон» на канале «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть» Это открытое и публичное заявление о преступлении. Та не можешь на него не отреагировать. Реагируй! Это приказ! 29 марта 2023 года, находясь по месту фактического проживания в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, он с супругой на Интернет-страницы сети Интернет «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд», разместили видеозапись с названием: «Письма всем министрам об их смерти (всему правлению РФ)» (л.д. 24-25);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 16 мая 2023 года, в которых они с супругом ФИО2 собственноручно изготавливала путем рисования различные изображения, а в последующем размещали ролики в сети Интернет в различных блогах и на различных ресурсах, в том числе в «Телеграмме» и «YouTube» под названием «Два пророка Апокалипсиса. Георгиевск. Весть. Суд» (л.д. 26-27).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судом установлено, что ФИО1 в течении года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и безопасности, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим ее вину.

Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности ФИО1, того факта, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности, в содеянном не раскаялась, судья считает правильным назначить ей наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>:

ИНН <***> КПП 262501001 счет получателя 40102810345370000013 в отделении Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, казн/счет 03100643000000012100 БИК 010702101 ОКТМО 07707000 КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880426230005312505.

Разъяснить ФИО1: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Курбанова