Дело № 2-1722/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-001160-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО7 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 96263 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104307 рублей 44 копейки.
Истец, получивший право требования по данному кредитному договору, на основании уступки прав (требований) №, просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286 рублей 15 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 96263 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 104307 рублей 44 копейки.
Суд проверил расчет задолженности путем арифметического сложения начислений по данному договору. Расчет арифметически верен.
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ ни расчета, ни доказательств необоснованности позиции истца не представлено.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 3286 рублей 15 копеек надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 104307 рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2023.
Судья