Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

07 сентября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО "АйДи Коллект") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780443 руб. 17 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> «ВТБ Банк» предоставило ответчику ФИО1 кредит на сумму 825204,24 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,250% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО «ВТБ Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. Согласно договору уступки прав требования №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" является правопреемником ПАО «ВТБ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780443 руб. 17 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 692506 руб. 78 коп., суммы задолженности по просроченным процентам в размере 87936 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11004 руб. 44 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – телеграммой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что стороны в условиях надлежащего извещения не явились по вызову суда, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «ВТБ Банк» кредит в размере 825204,24 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,250% годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, в связи с чем, у ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780443 руб. 17 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 692506 руб. 78 коп., суммы задолженности по просроченным процентам в размере 87936 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АйДи Коллект" является правопреемником ПАО «ВТБ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав(требований) N 462/2021/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N 3) и выпиской из Приложения N 1 к договору уступки прав (требований) N 462/2021/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение N 4).

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО "АйДи Коллект" вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения своих обязательств перед банком.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780443 руб. 17 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 692506 руб. 78 коп., суммы задолженности по процентам в размере 87936 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 11004 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» ИНН <***> к ФИО1 паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 780443 руб. 17 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 692506 руб. 78 коп., суммы задолженности по просроченным процентам в размере 87936 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11004 руб. 44 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: А.Е. Новикова