Дело №

УИД 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

07 ноября 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

с участием:

заявителей – ФИО1, ФИО2 и их представителя Ильясхановой З.Т.

прокурора – Мамадова Б.Э.,

представителя органа опеки и попечительства при ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об усыновлении детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 и ФИО2 обратились с заявлением в суд об усыновлении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что биологическая мать ФИО7 является матерью одиночкой, которая не возражает относительно усыновления (удочерения) ее детей ФИО1 и ФИО2, так как сама не принимает участие в воспитании детей, образовании и их содержании. Несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 являются родными братьями. Постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № были переданы под опеку заявителям. Вместе с несовершеннолетними детьми, ФИО1 и ФИО2, которые являются дедушкой и бабушкой по линии отца, они проживают в <адрес>-Б, <адрес>, где детям созданы все необходимые условия для их развития. Желание заявителей усыновить детей является твердым и обдуманным.

В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО2, а также их представитель Ильясханова З.Т. каждый в отдельности поддержали заявление по изложенным в нем основаниям, просили требования удовлетворить.

Явившиеся в зал судебного заседания прокурор Мамадов Б.Э., представитель органа опеки и представителя органа опеки и попечительства при ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» ФИО3, каждый в отдельности просили заявление удовлетворить, указывая на то, что все правовые основания для этого имеются.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 124 СК РФ, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно ст. 124 п. п. 1, 2, 4 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республика, о чем Генеральным консульством России в Стамбуле ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД № и ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республика, о чем Генеральным консульством России в Стамбуле ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении V-БД №.

Сведениями, содержащимися в свидетельствах о рождении несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 подтверждается, что их матерью является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце в записи акта гражданского состояния отсутствуют.

Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5, переданы под опеку ФИО1.

Заявители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака № Дворцом бракосочетания <адрес>, согласно свидетельству о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением врачебной комиссии №№, 159/152 от ДД.ММ.ГГГГ Поликлиники № ГБУ РД «Каспийской ЦГБ» данными в отношении ФИО1 и ФИО2, установлено, что по результатам медицинского освидетельствования заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, при которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 не выявлено.

С медицинским заключением врачебной комиссией ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» №№, 679 от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 заявители ознакомлены и в судебном заседании подтвердили намерения об усыновлении.

Согласно справкам Информационного центра МВД по <адрес>, фактов наличия судимости, уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования в отношении граждан ФИО1 и ФИО2, препятствующих усыновлению не установлено.

Справкой, выданной за подписью генерального директора АО «АТП Каспийск» № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 действительно работает в АО «АТП Каспийск» в должности помощник генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ежемесячный его доход составляет в среднем 60 000 рублей.

Свидетельством о государственной регистрации права, в собственности ФИО2 находится четырехкомнатная квартира, площадью 168,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. Материалами дела подтверждается, что заявители вместе с несовершеннолетними детьми в настоящее время постоянно проживают по указанному адресу.В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом назначено обследование жилищно-бытовых и материальных условий жизни заявителей ФИО1 и ФИО2 и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5

Из содержания акта обследования жилищно-бытовых условий граждан и его семьи Министерства труда и социального развития РД государственное казенное учреждение РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» по месту фактического проживания заявителей по приведенному выше адресу, установлено, что заявители совместно с несовершеннолетними детьми проживают в собственной четырехкомнатной квартире. В квартире имеются все условия для полноценного развития детей и их содержания, бытовые условия удовлетворительные, климат внутри семьи благоприятный. Предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены полностью. Семья заявителей имеет достаточный доход для обеспечения жизнедеятельности детей.

В заключении органа опеки и попечительства указывается на то, что оснований, исключающих для заявителей возможность быть усыновителями не имеется, полагают, что в интересах детей заявление об усыновлении (удочерении) следует удовлетворить.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об усыновлении (удочерении) детей», при разрешении заявления об усыновлении необходимо обсуждать вопрос о том, нет ли оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ).

Оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ), судом не установлено, из представленного требования ИЦ МВД по РД следует, что в отношении ФИО1 и ФИО2 сведениями о судимости не располагают.

Решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав и обязанностей, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью».

Наличие таковых заболеваний у заявителей, препятствующих быть усыновителями, судом не установлено.

Одним из требований к усыновителям является наличие у него постоянного места жительства.

Заявители имеют на территории Российской Федерации постоянное место жительства, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, которая является собственной и принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.05.2012г. серии 05-АА №.

В соответствии со ст. 132 СК РФ для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие, однако несовершеннолетние дети указанного возраста не достигли, в связи с чем, таковое их согласие судом не испрашивалось.

Семейный кодекс Российской Федерации в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54).

С учетом вышеуказанного, суд считает, что заявитель сможет обеспечить ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, в связи с чем, с учетом интересов ребенка в соответствии с положениями ч. 1 ст. 127 СК РФ заявление об удочерении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 134 СК РФ за усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия. По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения (ч. 1 ст. 135 СК РФ).

В соответствии со ст. 136 СК РФ по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Требования о записи усыновителя в книге записей рождений в качестве родителя усыновленных детей заявлены и, с учетом приведенных выше нормативных положений эти требования не противоречат закону, направлены на обеспечение тайны усыновления, в связи с чем, суд находит их также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 274 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Установить усыновление несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГг., генеральным консульством России в Стамбуле, свидетельство о рождении V-БД № выданное отделом ЗАГС управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> 18.11.2020г.) присвоив ему фамилию «Пирсаидов» и отчество «Асефович», изменить место рождение с «<адрес>» на «<адрес>, Российская Федерация». Дату рождения оставить без изменения.

Установить усыновление несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГг., отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, свидетельство о рождении V-БД № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>) присвоив ему фамилию «Пирсаидов» и отчество «Асефович», изменить место рождение с «<адрес> республика» на «<адрес>, Российская Федерация». Дату рождения оставить без изменения.

Обязать Орган ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> составить новые актовые записи о рождении и указать в качестве родителей ФИО1 и ФИО2 в актовой записи о рождении детей: - отец, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, место жительство – <адрес>-Б, <адрес>, - мать, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, место жительство – <адрес>-Б, <адрес>. Брак заключен Дворцом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака составлена 23.08.1992г. за №.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом, а лица, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Копия решения суда об усыновлении (удочерении) ребенка подлежит направляется в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова