РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4540/2022

43RS0001-01-2022-007217-17

20 октября 2022 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик). В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. Ответчик принял на себя обязательства оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 73083 руб. 71 коп. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. {Дата изъята} банк уступил право требования задолженности Ответчика, которая образовалась по указанному договору, заключив с ООО «Феникс» договор уступки прав требования {Номер изъят}. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Ответчиком было внесено 4 руб. 57 коп., в результате чего задолженность составляет 73079 руб. 14 коп. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось. Просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 73 079 руб. 14 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в том числе 18890 руб. – основной долг; 6254 руб. 37 коп. – проценты на непросроченный основной долг; 32882 руб. 50 коп. – проценты за просроченный основной долг; 15052 руб. 27 коп. – штраф, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2392 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, настаивали на доводах, изложенных в отзыве на иск. Дополнительно пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с настоящим иском, так как о нарушении своего права кредитору стало известно с {Дата изъята}, при этом истец ошибочно считает начало течения срока исковой давности с момента заключения договора переуступки права требования от {Дата изъята}. С требованием о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в июле 2020 года, после отмены судебного приказа иск подан {Дата изъята}, то есть за истечением срока исковой давности. В 2020 году ответчиком не вносились какие-либо платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит», которое было извещено о дате, времени рассмотрения дела, в суд не явилось.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из представленных письменных материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Из содержания индивидуальных условий следует, что общая сумма кредита составляет 18890 руб. (п.1). Кредитный договор заключен сроком на 12 месяцев (п. 2). Процентная ставка в процентах годовых 59,00 % (п.3). Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Количество ежемесячных платежей – 12. Сумма ежемесячных платежей (кроме последнего) составляет 2121 руб. 28 коп., полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку 25 455 руб. 31 коп., из них 18 890 руб. 00 коп. – погашение основанного долга, 6565 руб. 31 коп. – погашение процентов (п. 6).

В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяется в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12).

Согласно п. 13 кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

{Дата изъята} Банк уступил право требования задолженности Ответчика, которая образовалась с {Дата изъята} по {Дата изъята} по указанному договору ООО «Феникс», заключив договор уступки прав требования № rк-041019/1627 (л.д.40). ФИО1 направлено уведомление об уступке прав требований (в порядке статьи 382 ГК РФ) (л.д.32).

Согласно акту приема-передачи прав требования от {Дата изъята} задолженность ФИО1 в сумме 73079 руб. 14 коп была передана цедентом КБ «Ренессанс Кредит» цессионарию ООО «Феникс» (л.д. 37).

ООО «Феникс» выставило ФИО1 требование о полном погашении долга перед Обществом (л.д.33).

{Дата изъята} Ответчиком было внесено 4 руб. 57 коп., в результате чего задолженность составляет 73079 руб. 14 коп

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности по оплате кредита, истец, на основании условий договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 73 083 руб. 71 коп., выставив и направив ему требование о полном погашении долга. Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено, что послужило основанием для обращения ООО «Феникс» в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 73 079 руб. 14 коп., в том числе 18890 руб. – основной долг; 6254 руб. 37 коп. – проценты на непросроченный основанной долг; 32882 руб. 50 коп. – проценты за просроченный основной долг; 15052 руб. 27 коп. – штраф.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с исковым заявлением. Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата изъята} {Номер изъят} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено о взыскании задолженности, образовавшейся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из индивидуальных условий кредитного договора от {Дата изъята} следует, что Кредитный договор заключен сроком на 12 месяцев. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанными в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата первого ежемесячного платежа {Дата изъята}. Соответственно дата последнего платежа и исполнение обязательств определяется {Дата изъята}. Срок исковой давности в рассматриваемом случае истек {Дата изъята}.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

02.07.2020 в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

10.07.2020 мировым судьей судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № 2-1192/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 73083 руб. 71 коп., который {Дата изъята} определением мирового судьи отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд {Дата изъята}, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на судебную защиту истек {Дата изъята}, ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, а также с заявлением о выдаче судебного приказа за истечением установленного законом срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении как основного требования, так и всех дополнительных требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено и о восстановлении данного срока не заявлено.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.

Судья Е.В. Вострикова

Решение27.10.2022