УИД32RS0016-01-2022-000918-61
Строка по статотчету 2.205
Дело 2-39/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Клинцы
Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,
при секретаре Яковенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 24 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 0,99% в день. Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата, а также иные существенные условия, определены в договоре займа. Договор займа ответчик подписал простой электронной подписью (набор символов), которая не повторяется в силу требования безопасности. В соответствии с п.п.1.2, 1.3, 3.1 договора и п. 1.1 публичной оферты о предоставлении микрозайма, ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 0,99% в день. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 59580,62 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 24000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 36000,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу истца ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59580,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987,41 руб.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Как следует из искового заявления, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
В связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств об отложении и иных ходатайств не заявляла. Сведений об уважительности неявки не имеется. Из ранее представленного ФИО1 отзыва на исковое заявление следует, что она с исковыми требованиями не согласна, считает их не законными и не обоснованными, просит в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств того,
. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 стати 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем заполнения анкеты-заявления на сайте https://ekapusta.com и подписания условий договора с использованием электронной подписи, между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов 0,99% в день, согласно п.п.1.2, 1.3, 3.1 Договора и п.1.1 Публичной оферты о предоставлении микрозайма.
В соответствии с п.п. 1.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных Договором-офертой.
Кроме того, согласно п. 1.3 договора займа – займ предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается Заимодавцем в личном кабинете Заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета Заимодавца, а датой, с которой начисляются проценты, является следующий календарный день.в случае досрочного погашения займа в день его получения (дата предоставления займа), проценты начисляются за один день пользования займом.
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора и публичной оферты о предоставлении микрозайма.
Из материалов дела усматривается, что регистрация ФИО1 была осуществлена на сайте https://ekapusta.com, ответчик, зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте, сообщил свои паспортные данные, номер мобильного телефона, и оставил заявку на получение займа. При регистрации выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет, дата получения займа – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 59580,62 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 24000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 36000,00 руб. Согласно договору займа, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, заключенного договора.
Общество обращалось за взысканием суммы задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенный мировым судьей судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59580,62 руб., отменён.
В силу п.2 ст.1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (Общие положения договора займа).
В силу ч.2 ст.12.1, ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч. 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3 ст. 12.1).
Представленный истцом расчёт суммы задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора займа и публичной оферты.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства неуплаты ответчиком задолженности по договору займа, которая по требованию истца не погашается.
При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены. Альтернативного расчета, либо возражений относительно заявленных требований, либо сведений об уплате задолженности по договору, ответчиком суду не предоставлено.
Учитывая вышеприведенные требования закона, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1987,41 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, КПП 540801001, ОГРН <***>, расчетный счет 40№ в Сибирском Банке Сберкбанк г.Новосибирск, БИК 045004641 к/с 30№) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59580 (пятьдесят девять пятьсот восемьдесят) рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987 (одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 41 копейка. Общая сумма взыскания составляет 61568 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено января 2023 года.
Председательствующий судья Лахтиков А.А.