Решение по делу № 2А-1092/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 16 августа 2023 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Карпуша К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

установил:

начальник МОМВД России «Спасский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов, каждых суток; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении. Несмотря на установление административного надзора и административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Также, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 Спасским районным судом вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> состоящего под административным надзором по решению Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев и установить к ранее установленным дополнительные административные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Спасский» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов каждых суток; запрета выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания, без уведомления начальника соответствующего органа внутренних дел.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев и дополнены установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, каждых суток; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков на разлив; запрета посещения мест проведения массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании установлено, что несмотря на продление срока административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ (за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО1, на срок 6 месяцев в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных им нарушений при административном надзоре, принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 ч. 3, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, следующими ограничениями при административном надзоре: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун